papa_gen (papa_gen) wrote,
papa_gen
papa_gen

This journal has been placed in memorial status. New entries cannot be posted to it.

Страсти какия!



Князь Александр Борисович Куракин, школьный товарищ Павла Первого, а затем русский посол в Париже в 1808-1812 годах, был, по воспоминаниям современников

«…большой педант в одежде: каждое утро, когда он просыпался, камердинер подавал ему книгу вроде альбома, где находились образчики материй, из которых были сшиты его великолепные костюмы и образцы платья; при каждом платье были особенная шпага, пряжки, перстень, табакерка и т. д.

Однажды, играя в карты у императрицы (Екатерины II), князь внезапно почувствовал дурноту: открывая табакерку, он увидал, что перстень, бывший у него на пальце, совсем не подходит к табакерке, а табакерка не соответствует остальному костюму. Волнение его было настолько сильно, что он с крупными картами проиграл игру; но, к счастью, никто, кроме него, не заметил ужасной небрежности камердинера».

По: М.И. Пыляев «Замечательные чудаки и оригиналы», 1896 г.
Tags: die kunstkammer
Какую страну мы потеряли из-за проклятых большевикофф!
Дипломат он был прекрасный. Как и разведчик, кстати.
Кто бы спорил =) Просто когда падаются Балы красавицы лакеи , юнкера+ хруст французской булки...
То про "Дипломат он был прекрасный. Как и разведчик, кстати" - почти всегда забывают...
Я всегда такие вещи делю на две части.

Часть первая.

Он что? У кого-то эти богатства украл? Нет, крали тогда многие, Николай I даже как-то сказал про это Александру Николаевичу Освободителю: "Саша, мне иногда кажется, что в России только мы с тобой не воруем." Но все же. Кто-то Куракина за руку ухватил из этих теперешних критиков?

Он проживал свои маетности и прибытки.

И любой, замечу, любой из этих ярых крикунов тут же забудет о революции и социальной борьбе, когда получит пусть и небольшой, но свой кусочек. Тут же уползет в уютную норку, сядет перед потрескиваюшим камином и будет, жуя свой бутербродик с красной икоркою, с удивлением взирать долгими зимними вечерами на непонятных уже ему людей, устраивающих бунты и социальные клизмы, которые ката.

Часть вторая.

Мой дед как-то мне сказал: "Если к людям относится по-скотски, то и они к тебе как скоты относится будут".

А он был человек еще из той жизни. Он в гвардии офицером в 1912 году служить начал.
"И любой, замечу, любой из этих ярых крикунов тут же забудет о революции и социальной борьбе, когда получит пусть и небольшой, но свой кусочек. Тут же уползет в уютную норку, сядет перед потрескиваюшим камином и будет, жуя свой бутербродик с красной икоркою, с удивлением взирать долгими зимними вечерами на непонятных уже ему людей, устраивающих бунты и социальные клизмы, которые ката."
Это как раз и отличает крикуна от политического деятеля.
В целом Куракин замечу вполне себе прогрессивный человек для своего времени был =)
Я даже усилю.

Вот минимум есть два образчика крикунов-революционеров. Некие kommari  и  el_cambio 

Правда, на счет первого (kommari) у меня сумнения есть. Сдается мне, что оно не чуждо некой разведке. Хотя, вероятно, это моя паранойя.
-/Он в гвардии офицером в 1912 году служить начал.

может все таки в 1812м?

PS
а по поводу проживания маетности, вспоминается мне семейка Демидовых.
и соответствующий афоризм "хороший человек, не профессия" :(
Давайте так. Мой дед протопал две мировые войны. На глазах у него при прорыве Блокады снарядом разорвало старшего сына, моего дядю. Завтра годовщина будет, потому и про Блокаду ничего не писал.

Мой отец в Блокаду был ходячим скелетом, при том, что его отец был генерал. Моя бабка чуть с голоду не померла. Моя тетка стала из-за голода СТЕРИЛЬНОЙ.

Что вы бред-то несете?

Так что хватит нести пургу...
я разве что-то писал про вашу семью?
я указал конкретную, достаточно известную фамилию - Демидовы.
Многие из которых были хорошими людьми.
НО!
они прожили свои маетности, и ничего не оставили за собой
Вы издевательски вопросили про 1812 год ("может все таки в 1812м?") и написали это под моим комментом про то, что мой дед стал гвардейским офицером в 1912 году. Да, это так. Что дальше? Какие вопросы у вас еще есть?
пардон, но фраза про деда, была ниже его слов, и могла быть понята как про деда, так и про Куракина.
Я решил что это про Куракина, и уточнил дату.
Какие претензии у вас еще есть?
И еще. Не умеете ценить подвиг человека, спасшего свою страну от рабства, лучше уж молчите.

Есть такая хорошая французская поговорка: "У Вас есть дивная возможность промолчать!"
давайте вам за меня Пушкин ответит
"быть можно дельным человеком, и думать о красе ногтей" (с)

ЗЫ
ответ был, между прочим, на камент, а не на пост.
и не касался ни вашей семьи, ни Куракина
Ответ касался и Куракина и моей семьи.

Увы, но так всегда бывает, когда Пикуля воспринимаю не как стилиста, а как чуть ли не историка.
%-/
а Пикуль здесь при чем?
Я Пушкина цитировал.
Вот только не стоит думать, что это была ваша страна. Да и была ли она вообще?
Ах, какой элегантный мужчина! И какая тонкость чувств!
Увы, такие уж давно перевелись...
А Вы не дипломат & элегантный мужчина, кстати?
Я вообще-то бывший прокурорский работник с двумя советскими боевыми орденами, если что.

Я и на рауте в Германии присутствовать могу, и во Франции станцевать и в России при случае ответ держу.

Я вполне серьезно.
На мой вкус выражение "если что" много чего портит, в частности предложение о боевых орденах.

А я думал, что Вы каким-нибудь переводчиком служили или ответственным секретарем при какой-нибудь шишке. Прокурор - это еще сурьезнее.

И я иногда вполне серьезно.
Я служил вначале в морской пехоте офицером.

Мое знание языков связано с семьей, а не с обучением в универе.

Есть еще вопросы?
Да и этих-то не было.
Интересно,и много он проиграл..
История об этом умалчивает
"А сам он занят был другим, вязал набрюшники родным"
Вообще-то он вошел в историю как один из величайших в мире шпионов (разведчиков).

Победа 1812 года и его заслуга. Негоже так отзываться о Национальном герое. Я говорю вполне серьезно.

Вплоть до Смоленской обороны русские войска имели план Наполеона, который раздобыл Александр Борисович.

Это стыдно, если Вы русский.
Шпионы - непостижимые для моего разума люди! Поэтому я не умею их обсуждать с профессиональной точки зрения.
А цитата эта вспомнилась, и привел я ее только потому, что неизвестный он деятель в широких кругах, и по тексту поста получилось, что будто бы занимался он только одевательством. Ан нет? Ну тогда и коленкор другой.

Чего это Вы мне решили приделывать то, что, может , мне не свойственно? К тому же, признать, что чего-то не знаешь отнюдь не стыдно. Впрочем, это уже разговор о вкусах.
Простите, но это разговор об уважении к своему народу и его героях.
Извините, но Вы же не объяснили еще, что он герой.
А почему нужно вдруг жителю России объяснять, кто его национальный герой? Даже французы возлагают венки на могилу маршала Петена в день перемирия в Первую мировую войну. При всех воинских почестях. Почему же у нас надо объяснять, что герой - это герой?

Вы не находите странным свое возражение? Человек чье участие в спасении Отечества от уничтожения надлежит еще и объяснять? Почему Пушкин это знал, Лермонтов знал, Толстой знал, почему это знал последний гимназист, кадет или учащийся реального училища, а Вы не знаете этого и считаете это нормальным? Еще и возмущаетесь, что Вам не разъяснили...
"Халаднакровней, Вы не на работе"

Я не возмущаюсь, я просто признаю этот факт, не более того.
И, чтобы не вводить Вас в дальнейшее "воодушевление", не стану далее дискутировать.
Так и не нужно. Его портрет в советском учебнике по Истории за 7-й класс не даром помещен был. Более того, в методических указаниях для учителей истории прямо было еще тогда при "Славе КПСС" сказано про необходимость рассказа о "подвиге разведчика". Только вот не рассказывали, увы.
Ай-яй-яй, какой педант!
Все шпионы педанты...
Вообще-то он действительно один из величайших шпионов (разведчиков) в мировой истории. Без всяких шуток. Так что тут и верить не нужно.

Он умудрился раздобыть планы почти всех кампаний Наполеона, начиная с 1806 года. Даже план вторжения в Россию (русские войска знали, что будет делать Наполеон вплоть до Витебска и Смоленска, поэтому оба города и были разорены). Т.е. в победе 1812 года его заслуга неоспорима. А то, что был педант...

Он же не был военным, он был дипломат и шпион (разведчик).

Сидя на Эльбе, Наполеон назвал его одним из величайших своих врагов.
Орден св. Андрея Первозванного и Подвязки за абы что не дают...

И это единственный, пожалуй, русский вельможа той поры, который невозбранно держал в своем дворце в СПб портреты Павла I.
Это было дурным тоном?
За это вообще-то и в Сибирь сослать могли. Очень Александр Павлович напоминаний про смерть папеньки не любил.

Кстати, Вы это обязаны знать за курс истории 7 класса. Вы ведь в РСФСР в школе учились, не так ли?
Я историю и географию мимо прошла. Неуч я в этой области полный
Как так? И без аттестату из школы вышли? Вот те раз...
с отличным аттестатом. но ничего не запомнилось
Ужас! Да ваших учителей четвертовать нужно было, правда, апосля вашего колесования на пионерской линейке.
Зато технические предметы - выше школьной знала значительно
Так и я школу чуть не взорвал. Я, между прочим, в 13 лет был чемпионом города Ленинграда по авиамодельному спорту. У меня даже грамота сохранилась. И по пулевой стрельбе тоже. Знатно и тогда стрелял.
я автомат на скорость с завязанными глазами первая разбирала-собирала:)
Даже мальчикам, даже очень большим с этими игрушками лучше всерьез не играть, не говоря уже о девочках...

Как-нибудь, отойду я от дел, сяду на лавочку, сверну козью ножечку, да и расповедаю людям историю про всего-то полгодика...

Ушки-то у многих девочек в трубочку свернуться, а у многих мальчиков, даже очень взрослых, навсегда отпадет охота ездить на охоту, кроме случаев, когда их семьям жрать нечего.

Как-то так.
С удовольствием послушаю:)
Там как раз тот случай, когда у слушателя никакого удовольствия не наступает. Извиняюсь, конечно, там блевота наступает.
Тоды действительно не надо
Это, кстати, и есть вторая вещь, ради которой рождается мужик.

Первое - родить. Второе - это. Третье - кормить то, что родил, если окажешься жив после второго.

И когда баба мужика под юбку прячет, особенно мать сына, она должна быть готова, что он ее потом и хоронить не будет. Это - закон биологии. Его на кривой не объедешь. Увы.
Звучит логично, но так хочется своего оградить
Нам всем этого хочется, но не будешь же до старости чадо подле себя держать...