На сайте обнародованы данные судебной экспертизы, проведенной в ГУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина Российской академии медицинских наук, которая установила, что фильтры копании Виктора Петрика "Золотая формула" "ZF-МЧС" (так называемые "фильтры Петрика") не соответствуют заявленным характеристикам и представляют опасность для жизни и здоровья потребителей.
"В Новгородской области "фильтрами Петрика" до сих пор оснащены многие детские учреждения. ОЗПП считает, что эксперименты над детьми в Новгородской области должны быть немедленно прекращены, а все имеющиеся в продаже и эксплуатации фильтры должны быть изъяты и утилизированы. Правоохранительные органы обязаны провести проверку не только деятельности Петрика и возглавляемого им холдинга "Золотая формула", но и всех лиц, которые оказывали содействия и являлись бизнес-партнерами "изобретателя" несмотря на занимаемые этими лицами государственные должности", - заявили в Обществе защиты прав потребителей.
Отмечается, что судебная экспертиза "фильтров Петрика" была назначена 10 февраля 2011 года в ходе рассмотрения Перовским районным судом Москвы иска Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) к компании-изготовителю фильтров - ООО "Холдинг "Золотая формула" и к Международному потребительскому обществу "Золотая формула Мегаполис" (продавцу и дистрибьютору продукции под торговой маркой "Золотая Формула").
"Ответчикам удалось сильно затянуть процесс подачами необоснованных жалоб на определения суда и не предоставлением образцов фильтров в течение нескольких месяцев. Но в итоге экспертам удалось провести комплексные лабораторные испытания и подготовить экспертное заключение с ответами на оставленные судом вопросы", - сообщили в ОЗПП. Отмечается, что при испытании образцов фильтров, закупленных в рознице, установлена низкая эффективность очистки воды от свободного активного хлора. "Фильтр перестает работать уже через 20% ресурса, выработав всего 160 литров из обещанных 800. Содержание хлора в "очищенной" питьевой воде составило 0,9 мг/л, что превышает его ПДК (предельно допустимые концентрации) в 1,8 раза", - сообщили в ОЗПП. Согласно экспертному заключению, исследованные образцы фильтров не обеспечивают эпидемиологическую безопасность очищенной речной воды уже на первом литре ресурса, а качество воды после фильтрации через испытываемые образцы фильтров, предоставленные обеими сторонами, не соответствует требованиям СанПиНа.
Также отмечается, что бытовые фильтры "Золотая формула - ZF- МЧС" не могут быть рекомендованы для применения по очистке воды из природных источников открытого типа и еще по нескольким причинам. "Их допустимый ресурс эффективной фильтрации воды от тяжелых металлов 1 и 2 класса опасности - кадмия и свинца имеет существенные ограничения: кадмию - 5-10 литров, свинцу - 10 литров. По ряду других металлов, к примеру, марганца и железа, - 5 и 10 литров соответственно. А по показателям нормируемых по органолептическому признаку вредности - мутности и цветности - всего лишь 10 и 5 литров соответственно", - сообщили в ОЗПП со ссылкой на результаты судебной экспертизы.
Кроме того, отмечаются несоответствия в маркировке продукции и отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения "Устройства и системы водоочистные серии "Золотая формула" для очистки воды из природных источников открытого типа (река, озера).
"Изготовитель и продавец фильтров "Золотая формула - ZF-МЧС" вводит в заблуждение потребителя не только относительно области применения фильтров (документ санитарного законодательства, подтверждающий область применения по очистке воды из любых природных источников открытого типа попросту отсутствует), но и способа и эффективности очистки воды", - сообщили в ОЗПП.
Следующее судебное заседание по делу назначено на 29 августа 2012 года.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, фильтры доочистки воды производства холдинга "Золотая формула" (так называемые "фильтры Петрика") в 2007-2010 годах были установлены в большинстве социальных учреждений Новгородской области в рамках программы "Чистая вода". Фильтрами, в частности, оснащены 265 образовательных учреждений региона, в том числе 95 (100%) образовательных учреждений Великого Новгорода.
1 июня 2010 года новгородские родители через СМИ обратились с открытым письмом к губернатору Сергею Митину (обращение подписали 67 мам) о демонтаже "фильтров Петрика" в детских садах и школах Новгородской области, после чего в новгородских школах были проведены несколько проверок качества воды, в том числе исследования Роспотребнадзора по заказу администрации области и экспертиза аналитического центра контроля качества воды "РОСА" (Москва) по заказу общественности. Исследования показали разные результаты: так, независимая экспертиза обнаружила повышенное содержание в отфильтрованной воде серебра, свинца и цинка. Роспотребнадзор отчитался о том, что вода после фильтра соответствует нормам по всем показателям. В феврале 2011 года на встрече с Советом по развитию гражданского общества и правам человека правозащитники передали президенту Дмитрию Медведеву коллективное обращение жителей Новгородской области с просьбой остановить эксперимент над детьми и демонтировать "фильтры Петрика" в детских садах и школах Новгородской области. Президент дал поручение разобраться Генеральной прокуратуре, однако 7 июля 2011 года на заседании президентского совета по правам человека и развитию гражданского общества попросил не вмешивать его в эту дискуссию. Реакция президента на проблему не остановила новгородских родителей, выступающих за демонтаж фильтров. Однако на практике добиться их демонтажа из детских садов не удалось. В мае 2011 года инициативная группа из детского сада № 16 Великого Новгорода собрала 64 подписи родителей за демонтаж "фильтра Петрика", передала требования, основанные на результатах экспертиз, экспертных заключениях ученых РАН и РАМН, заведующей Е. С. Морозовой. Но эксплуатация "фильтра Петрика" в детском саду, как и в остальных образовательных учреждениях Новгородской области, продолжается. Глава региона Сергей Митин считает проблему "раздутой".
http://www.regnum.ru/news/fd-nw/1560866.html
August 13 2012, 19:39:40 UTC 7 years ago
August 15 2012, 10:13:27 UTC 6 years ago
Даже мнение независимых экспертов не убеждает...