philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Varia

1. Еще одинъ матерiалъ о библiотекахъ, съ самымъ дурацкимъ опросомъ, который я когда-либо видѣлъ.

Попытался себѣ представить, чего бы я хотѣлъ отъ библiотеки. Въ малыя никогда не ходилъ — не пошелъ бы и сейчасъ, если бъ тамъ даже подавали кофiй (его можно выпить и дома) и былъ интернетъ (аналогично). Впрочемъ, даже такое скромное требованiе, какъ доступный для читателя каталогъ, въ крупнѣйшихъ двухъ библiотекахъ сѣверной столицы отсутствуетъ.
А вообще въ библiотекѣ мнѣ нужны книжки, которыя я не могу прочесть въ иномъ мѣстѣ, и больше ничего, навѣрно, по большому счету и не нужно.
2. Въ качествѣ чтенiя на сонъ грядущiй — «Литературные кружки и салоны». Тоже — сквозь летаргическiй сонъ и соцiофобiю — думалъ, какое у нихъ могло быть предназначенiе, кромѣ гастрономическаго. Ничего не придумалъ. Однако жъ были, и были полезны.
3. Эринiямъ и паркамъ было лѣнь заниматься +++ въ силу его ничтожности. Однако онъ нѣсколько раздулся, — скажемъ, до уровня еврипидовскаго Лика, — и теперь на него обратили вниманiе, и на немъ и на его странѣ будутъ отрабатываться технологiи насмѣшки надъ тѣми, кто любитъ все слишкомъ надежное.
Tags: bibliotheca, реакціонное, ссылки
Галковский любит тему салонов по интересам.
Вотъ ужъ чье мнѣнiе мнѣ совсѣмъ не интересно…

tan_y

November 1 2014, 20:37:47 UTC 4 years ago Edited:  November 1 2014, 20:39:14 UTC

Л. Новоженов украл машинку из издательства? Ну ничего у людей святого нет.
Когда одна уважаемая всеми тут интеллектуалами юзерша написала между делом, что сперла когда-то книгу из библиотеки, причем еще подговорила на это другого юзера, я порадовалась, что она вряд ли заходила в ту, к которой я имела отношение.

От специализированных библиотек хочется свободного доступа к полкам, а не только к каталогам.
Я самъ все не ослилилъ.
2. Творческие личности всегда сбиваются в объединения. И художники, и писатели, и музыканты. Ведь множество существовавших художественных стилей обрело начало в деятельности подобных кружков.
Писателямъ это нужно меньше, чѣмъ другимъ.

Deleted comment

Да, хорошо бъ. Но проще организовать это для небольшаго количества отобранныхъ библiотекъ.
1. Нам сейчас библиотека попросту экономит кучу денег - ребёнок начал читать запоем, а детские книги в США недёшевы.
У меня такого не было. Домашнихъ книгъ хватало.
Ох, как мне бы пригодилась электронная книга в старших классах. Чем плохо быть читающим подростком? Надо раз в неделю в библиотеку отпрашиваться, а отпрашиваться неприятно.
*доступный для читателя каталогъ, въ крупнѣйшихъ двухъ библiотекахъ сѣверной столицы отсутствуетъ.*

я что-то не так понимаю? есть онлайн каталог РНБ , доступный, в т.ч. и из самой РНБ. где для этого выделены компьютеры 9так было, во всяком случае, несколько лет назад).
Онъ не полонъ.
в смысле - с конца? новые поступления долго дожидаются очереди на включение? или иное?
Попробуйте найти какую-нибудь нѣмецкую книжку XVIII в., если она не попала въ одну изъ спецiальныхъ категорiй!
В Москве в РГБ - то же самое. Т.е. в электронном каталоге может не присутствовать то, что есть даже в читательском карточном. Хотя есть и обратные примеры, причем не по новым поступлениям (что только в электронном)...
Въ РГБ хотя бы бумажный каталогъ общiй.
В питерской РНБ все камернее, там обращение к сотрудникам за помощью никого не напрягает. У меня такое впечатление было от их старого здания, что по количеству посетителей оно меньше нашей Исторички (только столовая больше :-)). Возможно, поэтому там проблемы не видят - все свои мол, и читатели, и библиотекари. Вот новое на Московской - то да, по атмосфере похоже на типичную крупную библиотеку.

volin

November 6 2014, 23:07:02 UTC 4 years ago Edited:  November 6 2014, 23:23:40 UTC

Я провёл детство в маленькой библиотеке завода. Счастливое - мама работала там, сбегал от школы. Ребёнку тяжело в выборе между металлургией и горной добычей, но медицина - всегда в почёте. А уж эти революционные журналы! Уральский следопыт! Трезвость и культура, наука и жизнь, наука и религия, здоровье и ещё два десятка журналов я прочитывал за два-три дня. Но я был "блатной" - меня заставляли принимать журналы и книги, ставить штампы и заполнять картотеку, я знал что пришло и читал первым. Сидеть в читальном зале можно было всем, и некоторые там спали летом над книгой (в библиотеке был кондиционер).

Эффективность низкая. Завод на 2-3 т.чел., посещали библиотеку 5-20 чел в день с 1983 по 1990.

Эффект - не знаю, я получил на всю жизнь знания (возможно плохие). Сколько из посещавших получили такой эффект? С точки зрения СССР, как государства - эффект был отрицательный, СССР умер. Книжки по механике, медицине - в макулатуру сдали в 1995. Остальные в *возможно* 2002, но точно не знаю.