philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

О суетныхъ надеждахъ

Что меня безмѣрно удивляетъ въ современномъ «патрiотическомъ» дискурсѣ — полное непониманiе того, насколько слабымъ и уязвимымъ государствомъ является РФ.
Какъ у человѣка при общей неблагопрiятной обстановкѣ и/или ослабленiи иммунитета проявляются острѣе тѣ болѣзни, которыми онъ страдаетъ, такъ и въ РФ подъ влiянiемъ санкцiй острѣе проявятся хроническiе недуги ея народнаго хозяйства: и прежняя политика — пусть производство будетъ задавлено, лишь бы все было подъ контролемъ — дадутъ полную мѣру смвоихъ плодовъ.
Надѣяться же, что подъ влiянiемъ санкцiй что-то заработаетъ, — примѣрно то же самое, что ожидать отъ больнаго человѣка болѣе скораго бѣга, чѣмъ когда онъ былъ здоровымъ.
Tags: реакціонное
Особенно остро чувствуешь это, когда читаешь Эль Мюрида. По его аналитике сразу понимаешь, Россия - могучая супердержава, которая что-то все время сдает и уступает другим странам из-за предательской политики властей. А вот, было б только желание захватить, допустим, Венгрию, так только приказ отдать, и на тебе! Но нет приказа... Кругом - предатели.

То есть, как будто мы с ним к разным Матрицам подключены. И очень много таких патриотов - из той, другой Матрицы.
Скорее, тут речь идет не о непонимании, т.е. обычной глупости или близорукости, а о некоем отработанном до автоматизма вытеснении из сознания неприемлемых фактов, т.е. явлении явно психологического свойства.
Есть такой детский анекдот про ежика и аутотренинг: "я не хочу какать, я не хочу какать, я не... это не я накакал, это не я накакал" - вот участники этого "патриотического дискурса этим самым аутотренингом и занимаются.
Что об этом говорить, когда даже фраза о последнем прибежище приобрела настолько негативный подтекст, что и сам патриотизм стал проявлением негодяев.
Так ведь кремлядь именно этого и добивается - чтобы патрiотический» дискурсѣ — полнотью не понимал того, насколько слабымъ и уязвимымъ государствомъ является РФ. Весь пар в это дело идет.

С упованиями - "а вдруг зимы не будет?"
Возможно два варианта трактовки - если алкоголику не давать пить, то поначалу ему будет весьма плохо, но потом может начать шевелиться и трезветь.
Впрочем, столь же вероятно, что начнет гнать самогон и пить жидкости для мытья окон, чем угробит себя окончательно.
Состояние государства, неизжившего большевизм до конца, обречено оставаться болезненным.
А.
Согласен. Не будем слишком требовательны к больному, которому повезло остаться в живых там, где другие давно отдали бы концы.
Давайте только раздеять - кто болной? Мр Пу и его вертикаль - или население? Задачи у них диаметрально противоположные.
В любом случае аналогии - штука заводящая. В бессмыслицу.
Какое население - такие и правители.

Может в Канаде и иначе у Вас
- а в России тока так )
"Какое население - такие и правители."

С этим (если говорить о соответствии правителей населению) нельзя не согласиться. Это именно так и в Канаде и в Австралии и в РФ-ии.
Но "соответствие" - не значит "тождество". Два уважаемых участника дишпута выше, с их рассуждениями об "алкоголике" и "больном" и их действиях смешали в кучу достойнейших правителей РФ-ии и какое-то там недостойное их население. Забыв, что население в государствах типа РФ-ии должно "благодарно принимать" любые решения достойнейших (как погоду, по Э.Рязанову). Вот и все действия, которые отведены дорогим россиянам.

Воистину!
Чьих санкций ? :-)
Дело в том, что для ура-патриотического наблюдателя санкции с нашей стороны часто рассматриваются хитрым способом обойти требования членства в "проклятом пагубном ВТО". Так что именно в этом духе надеются на выздоровление - как фактическая смена курса от либерального на рекомендации "здоровых сил" (ну, типа Глазьева :-)). Т.е. мол это раньше либералы курс навязывали, а вот сейчас, отбросив их вредные рецепты, ого-го как развернемся.
Это смотря кто в какие игры намерен играть. Слишком хрупкий для регби может оказаться весьма крепок в стрельбе. http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/1376104-echo/

kot_pafnusha

November 7 2014, 19:56:14 UTC 4 years ago Edited:  November 7 2014, 19:56:38 UTC

Мировую войну никто не может выиграть
- настанет ядерная зима.

Феноменально, что политолог по ссылке об этом даже не догадывается ...
Как и ссылающиеся на сего "мЫслителя"
Учитесь читать внимательно, а не по диагонали. Сэкономите время свое и мое.
"Ядерная зима" - это гипотеза, плотно фундированная политически.

"Науки" там мало.
Ну так болячка или убьет (а и не жалко этот елкинский новодел особенно-то) или "сделает сильнее"
Все хорошо прекрасная маркиза (с)!
Так а мне правда нравится что это "россянское уродство" оказалось поставлено перед выбором "плыви или сдохни" (и пока кстати барахтается не так уж и плохо, как я лично ожидал)
Санкции не для того вводятся, чтобы пациент поправился. Сверхзадача - сделать из полуколонии полную колонию.