philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

* * *

Просматривая списокъ студенческихъ требованiй, подумалось, что съ удовольствiемъ прочиталъ бы пьесу Островскаго «Безпредѣльщица» (равнымъ образомъ — и что сегодня человѣкомъ съ талантомъ Островскаго она вполнѣ могла бы быть написана).
Эту игру можно начинать съ разныхъ концовъ: а о чемъ я хотѣлъ бы, чтобы написалъ, напр., Гоголь? или чье произведенiе я хотѣлъ бы на такой-то сюжетъ, напр., о Ѳiестѣ?
Для начала я хотѣлъ бы пьесу «Марина Мнишекъ», сочиненную Вольтеромъ, а о возстанiи декабристовъ чтобъ написалъ Саллюстiй.
Tags: безъ тэга
Хорошая литературная игра. Мне хотелось бы пиэсу Вильяма нашего Шекспира об Иване Грозном прочесть.
говорят, вселенная исполняет желания всех живых существ. главное потом опознать, что это именно оно. так что напишут.
вот Гоголя о Фиесте как раз интересно было бы почитать.
Каждый долженъ имѣть свой ѳiестшрифтъ.
А. Никитин "Хождение на три буквы".

А зачем? То, о чем Гоголь и Островский написали, со времени их жизни совершенно не изменилось. Впрочем, я бы с удовольствием почитал современный роман Булгакова.

А Дюма "Граф Ходорковский"

chaource

December 27 2014, 12:35:22 UTC 4 years ago Edited:  December 27 2014, 12:36:22 UTC

Quousque tandem abutere te, Volodimiro, patientia nostra...
Что ж, Каховской - вполне саллюстиевский персонаж. Впрочем и Пестель.

Комедия Сумарокова "Чудовищи". Название резкое, но отражающее некоторые современные реалии. Впрочем, "Час от часу свет к совершенству приближается".
Гоголь, по щучьему велѣнью, родился вновь въ 1980 году, но войдя въ разумныя лѣта предпочелъ помереть. Послѣдними его словами были «Что я, въ самомъ дѣле, каторжный?». Скажите, какъ бы вы написали слово «сведение» въ русской орѳографiи? Свѣденiе или свѣдѣнiе? Мерси.
Осмелюсь предположить, что через две "яти".
А почему? У меня морокъ какой-то.
В отличие от "сведе́ние"?
Обосновать, к сожалению, не могу - основываюсь на ощущениях...
родился в 1980 и уже вошел в разумные лета? разве, по щучьему велению...
Очень просто. Навѣрное, что имѣются въ виду разумныя лѣта въ противовѣсъ благоразумнымъ. Впрочемъ, Гоголю всё дозволительно. Хотя и не всё полезно.
не найду, что возразить
Прошу прощенiя, заработался. Сведенiе отъ «свести» пишется безъ ѣ вовсе, свѣдѣнiе отъ «вѣсть» — черезъ 2 «ѣ». Объяснить вторую не могу (кажется, ее не всегда и писали).
Спасибо, мнѣ отъ «вѣдать».