* * *

Ну да, когда свежий человек воодушевляется интеллектом и знаниями членов научного сообщества, часто приходится объяснять, по каким законам оно живет. И что даже в наркобизнесе и работорговле люди не способны на такие подлости, как в науке.

Уж не знаю... Мне это напоминает шварцевское:
"Нас, молодых, так учили, понимаете? "

Кто подлил, кто не подлил. Некоторые, уровня директоров институтов, вообще вели себя как бандиты - ну, разве только не убивали сами и киллеров не нанимали. Но тут такие дела:

- Во-первых - не все исследователи и даже не большинство подличали и воровали.

- Во-вторых, карьеру на подличнаьи сделать можно, список статей увеличить, рейтинг, а вот "наукой заниматься" - это ну никак...;)

А кто учил тех наших замечательных ученых, которые в 30-е годы принялись писать друг на друга доносы? В условиях, когда донос означал 10 лет каторги, а то и расстрел? Есть мнение, что все имели дореволюционное высокодуховное образование, и от бандитов были ужасно далеки социально.

А доносы писать особенно учить не надо. Доносы и кляузы пишут при любых режимах - от сверхтиранического до раздемократического - с разными последствиями, разумеется. И начинается обучение ябедам и доносам не во время научной карьеры - а в детстве, довольно раннем.

Что до инвективы с гиперболой, де "все писали, друг на друга" вновь отмечу неточность: одни писали , а другие были жертвами доносов. Ведь и для доноса в "Органы" и для невинной ябеды "применительно к подлости" начальнику на коллегу надо соответствующую гниль внутри иметь, а люди все-таки по разному устроены.

Утверждение, что "все доносили" - такой же перехлест как крылатые мудрости:

"А все воруют!"(с)

"А все пьют!"(R)

Ученых хлебом не корми, дай отрезать кому-нибудь голову мачете.

так и не понял: у Вас уныние или просто крайне реалистичный взгляд на происходящее?

Тогда выход один: снизить круг общения до самых близких друзей и родственников, с которыми общаться исключительно комфортно. С другими постараться исключить контакты, не смотреть тв, не слушать радио. Больше времени проводить на природе

Куда деваться... Вот и в жж транслируете :)

+++невыносимый соцiальный контекстъ для научной работы... представляетъ собой комбинацiю сталинской перестроенной подъ хрущебу шарашки съ заимствованными съ Запада въ полномъ объемѣ способами испортить ученому жизнь+++

о да!

запись открытая? процитировать можно?

Сегодня (вчера уже, впрочем) проходил мимо Библиотеки МГУ на Сергеевские чтения в Гуманитарный корпус. И первая мысль была: ведь здесь работает Фильтриус (и живет, подумалось мне, в Государстве Книг). Но сразу пришла другая мысль: Фильтриус ограничивает свое общение. И отогнала первую. Зато я понял, что здание Библиотеки не связывается у меня ни с кем, кроме Вас. Собственно, Библиотека МГУ это то место, где между стеллажей ходит меланхоличный кот Фильтриус.