philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Varia

1. Если калькировать селфи, будетъ какая-нибудь себяка…
Нѣтъ, пусть все остается по-прежнему.
2. Иногда подъ вечеръ читаю В. Л. Орлова. Довольно странно: какая ересь о Катенинѣ (не смогъ одолѣть больше пары страницъ) и просмотренное мною о Блокѣ и насколько выигрываютъ на этомъ фонѣ страницы о Краевскомъ. Вопросъ: насколько необходимость притворяться дуракомъ, чтобы опубликовать нѣчто гуманитарное, дѣлала людей дѣйствительно дураками?
Tags: безъ тэга
1. самопысь будетъ
2.намного : есть такая штука какъ экономика , экономика разночиннаго гуманитарiя это страшная штука (см. у Достоевскаго)
О, лебедиво! О, озари!

И что же делать, если не филолох профессиональный?))) ИМХО, плевать. История с Иваном Грозным не хуже, но ВСЕ жуют.
Так ведь селфи какое-то время "себяшками" называли, но уже, кажется, перестали.
Разве перестали?
Не знаю, я в таких кругах с подобными наименованиями не вращаюсь, а острить по этому поводу уже перестали.
1. Разве это не то, что раньше называлось автопортретом?
И когда он делал свинства, он отдавал себе отчёт в этом.
Ср. две биографии Блока - "Гамаюн" Орлова и новейший том в "ЖЗЛ" - Вл. Новикова.
В "Гамаюне" есть точечные советские свинства - уверен, что осознанные автором как свинства.
Новиков Блока - не понимает, вот и всё.
Давненько не бралъ я въ руки ЖЗЛ…
В.Л. - это в смысле В. Н.? Так его Ю. Г. Оксман и называл "воплощенный Краевский нашего века": стало быть,здесь как исследователь он был конгениален своему персонажу)
Да, навѣрно, спасибо за поправку.