2. Конечно, вопросъ съ Тангейзеромъ — вопросъ не о свободѣ творчества; рѣчь идетъ о правѣ получать казенныя субсидiи на свои пакости и — для весьма широкаго круга, впрочемъ, — эти субсидiи монополизировать. Но вотъ почему, если въ наукѣ свобода мысли иногда приводитъ къ (оговорки опускаются) обрѣтенiю истины, а въ искусствѣ свобода творчества выводитъ на переднiй планъ пустоту? И поскольку — при всей невзыскательности вкусовъ большинства — ему какое-то содержанiе нужно, и философское содержанiе въ Малевичѣ увидитъ продажный искусствовѣдъ, а не простодушный поселянинъ, поневолѣ начинаешь вѣрить въ заговоръ.
О свободѣ творчества еще напишу.
свобода творчества выводитъ на переднiй планъ пустоту?
landgrafff
April 6 2015, 09:59:03 UTC 4 years ago
У человека творчества аксиом не существует. Может быть и 7 и 10.
Как получится по замыслу режиссера
Re: свобода творчества выводитъ на переднiй планъ пусто
philtrius
April 6 2015, 10:18:14 UTC 4 years ago
bowhill
April 6 2015, 10:13:37 UTC 4 years ago
– Значит, вы решаете, кто перед вами виноват, кто – нет?
– Бесспорно.
– Значит, вы заранее знаете, чего хочет данный человек, где он ошибается, а где нет?
– Мы знаем, чего хочет народ....
Источник не столь поэтичный, но известный; и мысль, на мой взгляд, точная. Например, я с антипатией отношусь к направлению, выражаемому Малевичем, и не собираюсь отказываться от своего отношения, но есть принципиальные моменты.
1. Мы говорим об общественных средствах, то есть средствах разных людей.
2. Подобное решение «за других», видимо, подразумевает очень большое, всеобщее знание и не меньшую доброту.
3. Железная рука не приводит к гуманистическим результатам.
philtrius
April 6 2015, 10:17:19 UTC 4 years ago
bowhill
April 6 2015, 10:24:10 UTC 4 years ago
И кого-то мы этой воли лишаем, по своему усмотрению.
philtrius
April 6 2015, 12:06:16 UTC 4 years ago
tan_y
April 6 2015, 14:29:49 UTC 4 years ago
philtrius
April 6 2015, 15:22:48 UTC 4 years ago
oleg_ttt
April 6 2015, 10:18:52 UTC 4 years ago
Это совершенно по-разному устроенные сферы общественного бытия. В науке на первом месте факты, в искусстве - эмоции. Отсюда разница в результатах.
Да и хорошо.
philtrius
April 6 2015, 10:19:56 UTC 4 years ago
oleg_ttt
April 6 2015, 10:22:21 UTC 4 years ago Edited: April 6 2015, 10:23:04 UTC
Но эмоции, в отличие от фактов, конечны. Пустота - естественный финал всякого творчества (у кого-то раньше, у кого-то позже).
db1967
April 6 2015, 10:42:09 UTC 4 years ago
philtrius
April 6 2015, 12:04:53 UTC 4 years ago
Deleted comment
philtrius
April 6 2015, 12:04:08 UTC 4 years ago
Deleted comment
philtrius
April 6 2015, 12:09:30 UTC 4 years ago
john_petrov
April 6 2015, 11:46:08 UTC 4 years ago
philtrius
April 6 2015, 12:07:14 UTC 4 years ago
john_petrov
April 6 2015, 16:35:18 UTC 4 years ago
eu_he_nio
April 6 2015, 13:45:35 UTC 4 years ago
Почему-то воображают эту свободу с сотворения мира.
Меж тем как веками работали под заказ и не жаловались.
gaivor
April 6 2015, 14:23:14 UTC 4 years ago
-----------
Cлабое утешение для несчастного губернатора Сахалина.
philtrius
April 6 2015, 15:21:15 UTC 4 years ago
plyazhnikov
April 6 2015, 15:12:57 UTC 4 years ago
philtrius
April 6 2015, 15:20:14 UTC 4 years ago
это правда
landgrafff
April 6 2015, 16:17:45 UTC 4 years ago
Кстати , интересно мнение психиатров о феномене "популярности" картины