Тамъ за 400 комментарiевъ и, думаю около сотни комментаторовъ. Для реплики о совсѣмъ маргинальномъ явленiи это много. Что же до автора, то избранная имъ форма (мнѣ не близкая) и лексика (часть коей я употребляю только про себя) не мѣшаютъ ему быть исключительно умнымъ человѣкомъ. На всякiй случай оговорюсь, что я раздѣляю высказанные взгляды лишь въ одной части (что NN, MM, ZZ — стыдоба).
Число комментариев в ЖЖ не всегда говорит о высоком качестве изложенной мысли))).
Не знать элементарного и ставить подряд не соединяемые в порядочной русской голове слова - это и есть гадкий подросток из подворотни. Однако мальчик, кажется, не молод.
Полагаю, вы не сомневаетесь, что и в полупьяной компании уличных детей найдутся смышлёные подростки. Для суждения же об "исключительности ума" у меня не хватает информации; вполне в этом смысле вам доверяю.
просто я не могу представить, как что-то может раздражать до такой степени, чтобы за этого не давать раздражающему дрочить
а кроме того, автор не представил анализа собственных ощущений, автор словно бы считает, что все читатели должны чувствовать то же, а кто чувствует иное - тому не давать дрочить
У меня так же ощущения от написанного автором, как и у автора от написанного Евтушенко.
Поскольку автор не представил самоанализа, то мои ощущения: автор просто хочет не давать кому-то дрочить. Автор не сомневается, что он сам не тупой, а это странно.
Придется сдѣлать саморазоблачительное признанiе: у меня отъ Евтушенко ощущенiя, очень близкiя крыловскимъ и точно формулируемыя словомъ «стыдоба». Для того чтобы представить воспрiятiе поэзiи съ другимъ ощущенiемъ отъ названнаго стихотворнаго корпуса, мнѣ нужно сильно напрячь воображенiе. И я при этомъ не ощущаю себя тупымъ.
Но вы ведь даже делаете усилие для простой критики, но не предлагаете сходу не давать дрочить, а это некоторая разница в осознании собственного статуса. Там "дрочить" является как бы осью всего.
У меня сейчасъ слабый и плохой интернетъ, и потому я читаю комментарiи выборочно. Про жидовъ пропускаю. Кажется, тамъ достаточно и не имющихъ къ онымъ никакого отношенiя.
XVIII-й век - детство русских (великороссов) и всего русского, в т.ч. и поэзии. Трудно ожидать полного соответствия образцу, тем более каноническому европейскому, при таком, как у нас, бешеном порыве из никуда на мировой просцениум. При меньшей филологической раздражительности наших соотечественников и Хвостов, и Тредиаковский изучались бы в школах и университетах как предтечи великого дольче стиль нуово, покровительственно и с сочувствием. Как нескладные, но многообещающие дети.
О числе комментариев и комментаторов. Я вовсе не комментирую в частности: - где я полностью согласен; - где надо много думать, прежде чем даже задать вопрос. Аутизм, должно быть, да ведь многие именно так делают.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
August 14 2015, 10:38:58 UTC 3 years ago
August 14 2015, 10:53:40 UTC 3 years ago
August 14 2015, 11:20:46 UTC 3 years ago
Не знать элементарного и ставить подряд не соединяемые в порядочной русской голове слова - это и есть гадкий подросток из подворотни. Однако мальчик, кажется, не молод.
Полагаю, вы не сомневаетесь, что и в полупьяной компании уличных детей найдутся смышлёные подростки. Для суждения же об "исключительности ума" у меня не хватает информации; вполне в этом смысле вам доверяю.
August 14 2015, 10:45:07 UTC 3 years ago
August 14 2015, 10:54:23 UTC 3 years ago
August 14 2015, 10:59:54 UTC 3 years ago
а кроме того, автор не представил анализа собственных ощущений, автор словно бы считает, что все читатели должны чувствовать то же, а кто чувствует иное - тому не давать дрочить
August 14 2015, 11:02:56 UTC 3 years ago
August 14 2015, 11:07:31 UTC 3 years ago
Поскольку автор не представил самоанализа, то мои ощущения: автор просто хочет не давать кому-то дрочить. Автор не сомневается, что он сам не тупой, а это странно.
August 14 2015, 11:13:46 UTC 3 years ago
August 14 2015, 11:16:25 UTC 3 years ago
Там "дрочить" является как бы осью всего.
August 14 2015, 11:19:59 UTC 3 years ago Edited: August 14 2015, 11:21:49 UTC
August 14 2015, 10:56:12 UTC 3 years ago
August 14 2015, 10:59:54 UTC 3 years ago
August 14 2015, 15:16:26 UTC 3 years ago
August 14 2015, 21:41:04 UTC 3 years ago
XVIII-й век - детство русских (великороссов) и всего русского, в т.ч. и поэзии. Трудно ожидать полного соответствия образцу, тем более каноническому европейскому, при таком, как у нас, бешеном порыве из никуда на мировой просцениум.
При меньшей филологической раздражительности наших соотечественников и Хвостов, и Тредиаковский изучались бы в школах и университетах как предтечи великого дольче стиль нуово, покровительственно и с сочувствием.
Как нескладные, но многообещающие дети.
August 14 2015, 21:52:39 UTC 3 years ago
Я вовсе не комментирую в частности:
- где я полностью согласен;
- где надо много думать, прежде чем даже задать вопрос.
Аутизм, должно быть, да ведь многие именно так делают.