philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Все суета

1. Первый томъ «Исторiи школы» разошелся. Самъ столкнулся съ затрудненiями при его покупкѣ.

2. Не понимаю, какъ Богемикъ увидѣлъ русскую ирреденту на Донбассѣ.

3. По-видимому, поскольку текстопроизводительная сила человѣка ограниченна, Царьградъ-TV убьетъ школьную часть моего блога (точнѣе, превратитъ ее въ наборъ ссылокъ). Чтобы этого не произошло, воспроизведу — читательскiй кругъ съ тѣхъ поръ мѣнялся десять разъ — старый сонетъ объ интернетъ-зависимости, писанный въ подражанiе италiанскому.

О этотъ мигъ — всей пагубы начало,
Когда вступилъ подъ сумрачную сѣнь я.
Плѣненный сѣтью, я лишенъ спасенья.
Блуждая въ морѣ, не найду причала.

На самый край судьба меня примчала,
Гдѣ больше нѣтъ надежды воскресенья.
О паутины горькiя мученья!
Тщеты и скуки тягостное жало!

Увялъ мой лавръ, и мирная обитель
Разрушена. Немного въ блогахъ блага.
Мой врагъ коварный показалъ свой норовъ.

На часъ спасетъ вакхическая влага,
На день — Морфей, страдающихъ цѣлитель,
Навѣчно жъ — смерть, рѣшительница споровъ.

4. Два лимерика на дописать, актуальныхъ:
1) Чтобы вызвать тоску всенародную,
Объявили погоду холодную.
2) Мы не то чтобы прайдъ-парадируемъ:
Мы Европу слегка пародируемъ.

5. Все суета.

6. Вспомнилъ о Кореллiи Руфѣ — о немъ въ 12 письмѣ первой книги Плинiя; онъ страдалъ тяжелой болѣзнью, но считалъ своимъ долгомъ пережить разбойника Домицiана. Когда тотъ издохъ, покончилъ съ собой. Но повторяю, все суета.
Tags: безъ тэга
КорНеллии?
Нѣтъ, какъ написано, такъ и есть.
2. Из знакомых мне граждан Украины, которые участвуют в гражданской войне на стороне повстанцев, с формулировкой "русская ирредента" согласится каждый.
Если есть упорная привычка отождествлять русское и совѣтское, это вполнѣ можно сдѣлать. Но нѣтъ никакой Россiи, куда можно было бы вернуться, и объективно ирредентисты защищаютъ противоположные русскимъ цѣнности. Хотя — долженъ признать — украинскiй нацiонализмъ ничуть не лучше и не вызываетъ — съ моей по крайней мѣрѣ стороны — никакого сочувствiя.
украинскiй нацiонализмъ ничуть не лучше

Ещё как лучше: он, во всяком случае, ничуть не мешает жить добрым и честным людям за пределами Украины.

Национализм хуту тоже мешал лишь тутси и в пределах лишь одной страны.
Националисты хуту не били и не стремились бить красную сволочь. И убиться об национализм хуту у РФ не было шансов ни непосредственно, ни при участии цивилизованных наций. Так что с национализмом хуту пусть разбираются заинтересованные стороны.

В нашем же деле - alle Waffen gegen Putin!

То козаченьки по Северному Кавказу не отмечались? И против кого тогда было всё оружие? А улицу Дудаева во Львове назвали в честь помощника Вашингтона? Ну, может в горах думали, что он Джорджу Вашингтону помогал - радетелю праведных законов, также отмеченному в топонимике самозванного "Пьемонта".
Дудаев был украинским националистом?

А про козаченьков хотелось бы подробностей: ну, хотя бы, хоть один вступивший в силу обвинительный приговор суда РФю

Значит братчики за эдельвейсами ходили? Пиару ради? А чем так значим Дудаев надо в ратуше спросить.
На этом прекращаю.
Должен извиниться перед хозяином журнала. Пост совсем не для подобных перепалок.
1 февраля этого года в Дебальцево погиб бригадный генерал Чеченской Республики Ичкерии, командир батальона им. Джохара Дудаева, воевавшего за Украину, Иса Мунаев. Его называли личным врагом Путина, опытным военачальником, способным повести за собой. Представители батальона не на диктофон говорят, что украинские власти хоть и доверяли Мунаеву, но не предоставляли всего, чего он просил для фронта.

Как стало известно «Главкому», в прошлом году в Киев приезжал бывший глава Генштаба армии Азербайджана Наджмеддин Садыгов, который во время встречи с Арсеном Аваковым просил «добро» на получение оружия для 500 азербайджанских добровольцев, готовых в любую минуту прибыть для защиты Украины. Однако глава МВД Украины отказался от услуг добровольцев из Азербайджана. Инициатором того, чтобы Садыгов возглавил штаб батальона им. Дудаева был Иса Мунаев, однако руководство страны к нему не прислушалось.

Буквально через несколько дней после гибели авторитетного чеченца руководителем батальона им. Джохара Дудаева назначили заместителя Исы Мунаева Адама Осмаева. В Украине он стал известен в 2012 году. Тогда СБУ задержала Осмаева в Одессе по подозрению в покушении на тогда еще кандидата на пост президента РФ Владимира Путина. Вплоть до смены власти в Украине Осмаев находился в СИЗО. Подозреваемый вышел на свободу 19 ноября 2014 года, спустя 2 года и 9 месяцев заключения. Приморский суд Одессы признал его виновным лишь в «незаконном обращении со взрывчатыми веществами и неосторожном уничтожении чужого имущества и подлоге документов». Осмаева выпустили прямо в зале суда: к тому времени он уже отбыл срок, предусмотренный обвинением.
"Русское" здесь вполне себе совпадает с "подальше от справжнего украинства".
Въ моихъ глазахъ защиту ленинскихъ истукановъ не оправдываетъ ничто.
Если России нет и ирридента невозможна, как тогда стоит называть вооружённое сопротивление русских Украины?
Просто не употреблять примѣнительно къ нимъ слово «русскiй» и послѣдовательно мѣнять его на «совѣтскiй».
Вы списываете по этому счёту всех русских Украины или только повстанцев Донбасса?
А я тутъ при чемъ? Это вопросъ самоопредѣленiя.
Знакомые мне повстанцы самоопределяются русскими.
Вы предлагаете не употреблять слово "русский" лишь по отношению к ним или к нам - русским жителям Украины вообще?
Разумѣется, я никогда не признаю русскими защитниковъ ленинскаго истукана. Но мнѣ было бы проще, если бъ они сами довольствовались гордымъ именемъ совѣтскихъ, а на русскость не претендовали.
В условиях оторванности от родной культуры, отказ ещё и от пролетарской идентичности был бы равен капитуляции перед украинством.
Неужели на Украинѣ блокировали русскоязычныя библiотеки съ Пушкинымъ?
Русская литература в основном изучается в рамках зарубежной.
А что, кто-то запрещаетъ читать ее дома?
Бывают странные сближенья - именно отсутствие подобного рода абсурдных запретов ставят себе в либеральную заслугу украинские националисты при власти.
Правда, украинские националисты при оружии их всё же требуют.
Здѣсь я начинаю совсѣмъ не понимать. Школа РФ успѣшно внушаетъ отвращенiе къ русской классической культурѣ 95 %-амъ рфовской молодежи. У васъ этого нѣтъ. Если есть свободное влеченiе къ нацiональной культурѣ, его спокойно можно воплотить безъ школьной обязаловки, но этимъ, по-видимому, и живущая на Украинѣ «русская» молодежь не горитъ желанiемъ заниматься. Насколько я понимаю, до событiй рубежа 2013–2014 г. не было никакихъ препятствiй ѣздить въ Россiю и смотрѣть, скажемъ, лучшiе музеи и архитектурные памятники; это финансовый вопросъ, но жителямъ Петропавловска это было во всякомъ случаѣ сложнѣе. Сейчасъ — не знаю. Не вижу, въ чемъ можетъ быть изоляцiя, кромѣ какъ добровольная (а добровольно себя изолируютъ отъ русской культуры вышереченные 95 %).
Вот на добровольную изоляцию и накладывается украинская школьная пропаганда, отточенная ещё в УССР.
Добровольной изоляцiи вполнѣ достаточно, никакая пропаганда тутъ уже не нужна.
Вообще же, если пишутъ правду и русскiй книжный рынокъ сопоставимъ съ польскимъ, то русская культура какъ таковая — фактъ уже вчерашняго дня. Возвращаться некуда. Только на пепелище.
На наш век хватит.

скажу кратко :

kirillovec

April 29 2016, 10:36:42 UTC 3 years ago Edited:  April 29 2016, 10:39:45 UTC

надо же понимать, бойцы ДНР/ЛНР хоронятъ проектъ УССР

просто и со вкусомъ


вообще, что-то подобное было и съ ПМР (невзирая на декларируемый совьетизмъ части ея вождей) и даже съ Арцахомъ, Абхазiей и ЮОР

это такая вялотекущая нацiональная революцiя и отрицанiе сов.смысловъ путёмъ перекройки границъ


обособленность "Украины" какъ и территорiальное величiе "Грузiи" (эти земли вошли въ составъ РИ по частямъ, "не торопясь", не имѣя ни единой политической власти ни единой церковной юрисдикцiи) есть въ общемъ часть сов.проекта , сов.смысловъ -- подлѣжащая уничтоженiю, само собой
Все, что угодно, можно счесть подрывомъ совѣтизма. Въ частности — введенiе сталинымъ погонъ.
Это несерьезно. Совѣтизмъ все съѣстъ. Онъ заражаетъ все соприкасающееся, а не преображается имъ.

Re: скажу кратко :

kirillovec

April 29 2016, 12:33:45 UTC 3 years ago Edited:  April 29 2016, 13:18:02 UTC

я чуть больше оптимистиченъ

по ряду причинъ


въ частности потому что границы (въ отличiе допустимъ отъ погонъ) это не только сvмволика но и матерiальная база


совѣтизмъ очень УКРОЩАЕТСЯ радикальнымъ ущемленiемъ матерiальной базы , въ частности недвижимой


каждый новый церковный дворъ, каждое новое частное подворье, каждая новая частная торговая точка, каждый вырубленный "домъ культуры", каждая ликвидированная коммуналка -- это таки довольно существенно по данной части

говорю какъ самъ собственникъ недвижимости
Да, коммунизмъ будетъ сильно укрощенъ приращенiемъ Донбасса. Впрочемъ, блаженъ, кто вѣруетъ, тепло ему на свѣтѣ.
совковый проектъ УССР будетъ укрощёнъ

изъ ПМР кстати тоже неосовокъ не очень получился
> совковый проектъ УССР будетъ укрощёнъ

Нет, потому что за укрощение взялись таким способом, который способствует его цементированию. Украинские националисты, которые поумней, уже говорят о памятнике Путину.

Re: скажу кратко :

kirillovec

April 29 2016, 16:20:30 UTC 3 years ago Edited:  April 29 2016, 16:35:06 UTC

эти неадекваты могутъ говорить что угодно

реальность та что отъ УССР уже оторванъ Крымъ и въ общемъ оторвался Донбассъ , стыдобы котловъ и немощи наступленiй войскъ УА никто не упразднитъ

да и Закарпатье готово оторваться само

да и окромя Путина еще кое-чаво, знаете ли, есть
а когда оторвется Марс?

Re: скажу кратко :

pasha_su

April 29 2016, 22:19:36 UTC 3 years ago Edited:  April 29 2016, 22:19:52 UTC

Национализм объективно сильнее советизма.

hungarez

May 2 2016, 02:34:57 UTC 3 years ago Edited:  May 2 2016, 02:37:52 UTC

Богемик глубоко провинциальный и советский человек. Все что он пишет про аристократию (после знакомства с представителями нижнего слоя аристократии настоящей) можно с чистой совестью выбрасывать если не на помойку то куда-то рядом. Все что пишет про политику- забавно но в общем то же.

то есть так же как Стрелков отыгрывает белогвардейца Богемик (на другом уровне) отыгрывает противника советской власти. выдают его (так же как и Сальери к сожалению) вот такие вот штуки в виде воображаемой русской ирриденты, которые являются прямым следствием чтения плохой популярной исторической литературы в советском союзе 70-х и 80-х.

что не отменяет безусловно развлекательных особенностей Богемика и искренности Сальери. второго на мой скромный взгляд можно изредка читать, со вторым можно не соглашаться, но стоит уважать за резкую в краю березового ситца последовательность суждений

был бы из него толковый республиканец в штатах. но здесь он офицер гусарский, в смысле историк и блогер
Выступленiе противъ С. В. Волкова — большая дерзость. Что жъ, дерзость свойственна молодости и ее украшаетъ.
я не выступаю против С.В. Волкова а отмечаю некоторые вещи которые возникают в его текстах. и там выше не очень четко выразился.

конечно волков не читал советскомй мусорной литературы - он рос на немного других вещах. именно чтение правильных книг а также достоинство и последовательность позиции делают его вполне экспортным достоинство и последовательность те же американцы ценят высоко.

выбиваются из этого ряда посты про то как надо усмирять "взбунтовавшиеся имперские окраины" с бесполетной зоной и прочее - это странно читать было.

откуда у предельно вменяемого человека синдром "единого государства"? самым логичным объяснение является травматический постимперский синдром. это скорее не его вина, а его беда. но это печально наблюдать, так скажем.