De Philtrio pauca

Я атеист и программист.
Лишь бы не наркоман. У нас, Мышкиных - все наркоманы.

Тем не менее нет ни одного случая, чтобы при власти либералов консерватизм был уничтожен. То есть это деспотизм при котором раб только сам деспот.

Что вы имеете в виду?

Я спросил когда при власти либералов была уничтожена половина населения. Консерваторы при либеральном правлении имеют все возможности для политической деятельности. Обратная ситуация часто невозможна.

это изза тотальной оккупации университетов левыми и ультралевыми. Консерватизм/либерализм не при делах, безыдейные тупо охраняют кормушку.

И вообще, если охота Вам наклеивать на себя ярлыки и бирки - наклейте "рационально мыслящий человек" и "чалавек - жывёла непаслядоўная, таму ён і ня быдла" (человек - животное непоследовательное, потому он и не скотина). И поверх всего "молон лабе" с изображением любимого оружия, от карабина до "паркера" или печатной машинки. И спокойно сможете быть крайне консервативным в одной области и гибким экспериментатором в другой, а кому не нравится, пусть учит греческий :)

А как же католические университеты?

анарроик - а что это?

А как же "пусть будет всё по-новому, но чтоб оставалось всё по-старому"?
Может быть это консервативная мысль?



Кто во всех делах основою
Догадался сделать новое,
Тот сегодня небывалыми
Заправляет капиталами.
Нищих умников с дипломами,
Я домой пустил с поклонами,
Но с порога молвил строго я:
Все менять, основ не трогая.
В остальном война отсталому,
Древнему и бестолковому,
Чтобы с этих пор по-новому,
Оставалось все по-старому.

Между прочим, служит даром мне,
В граммофоне хор с певицею,
Я за новые традиции,
Но чтоб содержание старое.

В остальном война отсталому,
Древнему и бестолковому,
Чтобы с этих пор по-новому,
Оставалось все по-старому.

Дочка мною будет выдана
За кого мне будет выгодно,
И жена лица подробности,
Спрячет за чадру от скромности.

В остальном война отсталому,
Древнему и бестолковому,
Чтобы с этих пор по-новому,
Оставалось все по-старому.

Фильтриус пусть остается Фильтриусом. Это самое лучшее.

А стоит ли себя кем-нибудь объявлять? Даже самый лучший выбор прокрустовых лож все равно не сказать, чтоб не оставлял желать лучшего. Может быть, просто, как Уитмэн - "я не вмещаюсь между шляпой и ботинками" - можно ли поместиться в одну банальную идею?

I pass death with the dying and birth with the new-wash'd
babe, and am not contain'd between my hat and boots,
And peruse manifold objects, no two alike and every one
good,
The earth good and the stars good, and their adjuncts all
good.

Надо просто из этого дуализма выйти. Например, в "либерализм за высоким забором".

Хочешь туалеты для трансгендеров? Пожалуйста - за своим высоким забором. Главное - не навязывать его тем, у кого нет такой потребности.
В обратную сторону точно так же: можешь строить семью "как у бабушки" за своим забором при условии, что из-за него никто не пытается сбежать.

Тут, правда, нужно уважение к границам, а сейчас обе стороны озабочены только их нарушением.

Невозможно. Микросоциумы обязаны подчиняться законам социума - иначе они из этого социума выпадают.

Поэтому - даешь неомодерн.