philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

* Угрюмо *

Достопочтенный salery весьма правъ, говоря, что красные — объектъ наблюденiя, но не партнеръ для дискуссiи. И вотъ что мнѣ удалось наблюсти по краснымъ откликамъ на мое интервью.
1. Полное отсутствiе отвѣтственности за свое образованiе. Они въ массовомъ порядкѣ думали меня уѣсть, подчеркивая, что я учился въ совѣтской школѣ. То, что я могу быть среди прочаго и самоучкой — и что вообще можно быть самоучкой — и въ голову не приходитъ.
2. Невѣжество. Я уже писалъ о немъ, отличая его отъ незнанiя — для самыхъ глубокихъ знатоковъ сфера того, что они не знаютъ вовсе, много шире, чемъ того, что имъ извѣстно хотя бы слегка. Рѣчь идетъ о самоувѣренныхъ сужденiяхъ въ тѣхъ областяхъ, гдѣ знанiя сего не дозволяютъ очевидно (въ данномъ случаѣ — дореволюцiонная школа).
3. Ну и, наконецъ, правъ былъ одинъ персонажъ, обвинявшiй партайгеноссовъ въ неумѣнiи читать и понимать прочитанное. Одинъ яркiй примѣръ я уже приводилъ; но вообще такихъ (не столь яркихъ, правда) было очень немало.
Tags: ludus litterarius
5
Ну а вы ожидали от них нечто другое? Реакция была достаточно предсказуема
По полученiи она лучше формулируема.
Плюнуть и растереть.
Охъ, много плеваться придется…
Re 1: Коннотации у слова "самоучка" в русском языке, КМК, отрицательные; в отличие от autodidact.
Я безъ коннотацiй…
Пункты 2. и 3. далеко перекрывают границы партийных различий, увы. Но пункт 1. - это да, очень типичная левая идея: что образование это дело государственное, а получающий образование это не личность, а материал для гособработки. Мысль о том, что ообразование - это личное дело в первую очередь, а государственное - в десятую, для левых не только странна, но и страшна. Для их мании контроля школа - самый лакомый кусок.

Вообще, левая образовательная доктрина - вещь страшная. Образование - это прежде всего атрибут свободной личности; с несвободой и всеобучем оно несоединимо. Поэтому то, что под видом образования предлагают левые, - это нечто иное: индоктринация и натаскивание подконтрольных работников. То, чем они гордятся в советском образовании, плохо совместимо с идеей образования вообще.

Deleted comment

"сознательно созданный инструмент такого контроля"

Да. "Ликвидация безграмотности" была на деле массовой политической "вакцинацией".
это не мания левых, а необходимость любого массового общества (либерально-буржуазного, национал-социалистического, фашистского, советского, азиатского и т.д.) эпохи развитого модерна 19-20 вв через обязательное массовое образование массово готовить население к жизни при индустриальном строе, который сам по себе стремится стать тотальным, при специфике конкретной его реализации получающая специфическое оформление.

вообще же, надо отличать личность, сквозь которую говорит сверхличностная истина, от субъекта-индивида как атома массового общества, носителя частного интереса и мнения, которыми манипулирует торгово-промышленная или партийная олигархия.

Deleted comment

у вас кругозор узковат. в итоге выходит какое-то толстовство

http://discourse-ru.livejournal.com/75311.html
Макаренко не любил самоучек. Как начнет, бывало, с утра не любить, так до вечера и не успокоится.
По п.2 есть и другая крайность (какъ способъ заткнуть ротъ оппонету) - объ армiи могутъ судить только военные, о библиотекѣ - библиотекари, объ омлетѣ - лица снесшiе хотя бы десятокъ яицъ.

PS. ...что, однако, не мешаетъ краснымъ увѣренно винить въ козняхъ весь окружающiй мiръ, которого они никогда не видали.
А насчет попрекания советской школой - так у нашего поколения выбора-то и не было. Благодаря той же советской власти.