philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Агорафобія

Клаустрофилiя
1. Бѣлочка за отчетный перiодъ никого не поймала.

2. Было бы интересно посмотрѣть концепты счастья, покоя и воли у Батюшкова, Баратынскаго и Пушкина. Кстати, въ «Сумеркахъ» слово счастье ни разу не встрѣчается (хотя есть прилагательное «счастливый»). Въ сборникѣ 1835 года самая частая риѳма — сладострастье (рѣже — ненастье, безстрастье, пристрастье, если мнѣ не измѣняетъ память). Нѣсколько банальностей (правда, счастья тамъ нѣтъ, и отчасти онѣ изъ другой сферы):
Бродячiй вѣтръ неволенъ, и законъ… положенъ,
Затѣмъ, что вѣтру и орлу и сердцу дѣвы нѣтъ закона.
Къ чему невольнику мечтанiя свободы,
Давно, усталый рабъ, задумалъ я побѣгъ.
Самъ судiя и подсудимый,
Ты самъ свой высшiй судъ.
И еще: другу мира и свободы = покоя и вольности (воли).
Думаю, кстати, что они поступаютъ по-римски. Когда-то, будучи студентомъ-третьекурсникомъ, я написалъ лексикологическое изслѣдованiе о словахъ, означающихъ безумiе, у Катулла. Обнаружилась довольно занятная картина: между разными словами дистанцiя гораздо меньше, нежели между одинаковыми въ разныхъ жанрахъ (въ поэзiи малыхъ формъ и комедiи amens=amans, въ эпосѣ безумiе скорѣе гнѣвъ, а въ ораторской прозѣ — политическая глупость). Тутъ тоже: между волей, вольностью и свободой разница невелика, и выборъ можетъ опредѣляться соображенiями метра, риѳмы и умѣстности («воля и покой» въ ЕО не соотвѣтствовали бы, конечно, послѣднему критерiю). Аналогично миръ — полноцѣнная замѣна покоя.
Но «миръ и свобода» можетъ быть и маскировкой — прикровенный споръ, понятный посвященнымъ, и мотивъ выбора словъ — другой, не тотъ, что я указалъ раньше.
3. Недавно хотѣлъ посмотрѣть результаты референдума 1991 г. о сохраненiи СССР. Я на него ходилъ и голосовалъ противъ, но это неважно. Мнѣ съ ходу не удалось найти результаты съ хорошей регiональной разбивкой, а тратить много времени на поискъ возможности нѣтъ.
Тѣмъ не менѣе очевидно, что изъ примѣрно 28 % проголосовавшихъ противъ въ РФ большая часть приходится на крупные города, по совмѣстительству являющiеся интеллектуальными центрами. Такъ что, если моя очевидность справедлива, можно задаться вопросомъ, какъ связанъ образовательный уровень населенiя и, соотвѣтственно, результатъ работы школьной машины — съ ея цѣлями. Я не знаю, какiя цѣли она передъ собой ставила; но — продолжая придерживаться оговорки — если она хотѣла въ первую очередь воспитывать лояльность къ существующимъ порядкамъ, то достигала этого лучше тамъ, гдѣ былъ ниже уровень интеллектуальной жизни (меньше всего недовольныхъ было въ Средней Азiи). Отчасти это, возможно, общая закономѣрность, хотя все сильно перепуталось, и я не думаю, что выдвигающiе лозунгъ «Германiя, сдохни!» образованнѣе не выдвигающихъ. Но я не думаю, что найдется четверть американцевъ, французовъ или хотя бы и нѣмцевъ, кто сдѣлалъ бы столь радикальное политическое высказыванiе о судьбѣ — хотя бы формально «своего» — государства.
Сейчасъ возможностей меньше. Я очень спокойно смотрю на воспитательные попыхи администрацiи. Даже скорѣе съ удовлетворенiемъ — впрочемъ, я уже объ этомъ писалъ.
4. Я писалъ еще, что лѣвые протесты противъ Трампа — это раскрытая пасть смерти. Я былъ правъ больше и быстрѣе, чѣмъ думалъ. Надѣюсь только на самодискредитацiю старухи съ косой въ розовой шапочкѣ. Эстетика этой силы такова, что нормальный человѣкъ не въ состоянiи ее вынести. А корни эстетики тѣсно связаны и съ этическими, и съ интеллектуальными.
Хотя у насъ пусей выносятъ многiе, отъ кого и совсѣмъ не ожидалъ…
5. Говорилъ недавно съ ***. Множество соотечественниковъ отождествляютъ себя — идетъ ли рѣчь о школѣ или о чемъ въ прошломъ, переходящемъ въ настоящее, — съ угнетенными и эксплоатируемыми классами. Онъ хочетъ лишить насъ… Желанiе собственную убогость распространить на всѣхъ — добавляю отъ себя. У американцевъ — прямо противоположный подходъ: я справлюсь, я пробьюсь, дайте мнѣ возможность, и я сумѣю ею воспользоваться.
6. Ну и все, возвращаюсь къ обычной жизни. Клаустрофилiя смѣняется агорафобiей.
Tags: безъ тэга
2
СССР распался, но сейчас произошла его полная историческая реабилитация.
Это явленіе временное.
Бесспорно временное,можно даже сказать конечная фаза.
Нет. Не произошла. Вы как обычно врёте. Правда не со зла, опять же, как обычно, а по скудоумию.
Не произошла хотя бы потому, что в ней не было нужды. Не было никакого осуждения СССР.
А, вы поняли слово "реабилитация" буквально, как решение совецкого "суда".
Нет. Не понял. Вы опять не поняли ничего.
Вы поймите, что взгляды ваши не имеют значения. Есть такой raffal, его взгляды противоположны вашим. Но для меня вы и он воспринимаетесь одинаково, как дураки. Извините.

pasha_su

September 7 2017, 18:15:28 UTC 1 year ago Edited:  September 7 2017, 18:18:00 UTC

Меня очень волнует мнение полуграмотного совка.
Я не нуждался в подтверждении высказанного мной (подтверждений я наблюдал за десяток лет достаточно), но всё одно спасибо. Особенно порадовало ваше высказывание о моей полуграмотности.
Упоминание же моей гипотетической совковости говорит о том, что вы вновь не поняли моего комментария.
Не имеют смысла взгляды, важно лишь то, как и кто их высказывает.
Ну, в вашем случае взгляды и личность полностью совпадают. Кстати, вы отрицаете само понятие совка как гипотетическое или применительно к вам?
Вообще, естественно. Это всё ни к чему не обязывающие разновидности ругательств.
Про совпадение взглядов и личности удивительное опять - а пример несовпадения взглядов и личности можете привести? Взгляды вне личности это что? Эйдос взглядов?
Может быть хороший человек, который исповедует отвратительные взгляды. Какой-нибудь Жорес Алферов.
Личность и есть то, у чего есть взгляды. Ваши слова не имеют смысла. В случае Алфёрова вы либо не понимаете его взглядов либо не знаете его как человека.
"Не имеют смысла взгляды, важно лишь то, как и кто их высказывает".

"Личность и есть то, у чего есть взгляды".

Очень последовательно!
Что непоследовательного в утверждении, что цель ничто, а средства всё? Я о том, что декларируемым взглядам верить не стоит. Надо через личность видеть истинные. И тогда злобные дураки с любыми взглядами останутся в одном лагере, а нормальные люди в другом. Доступно?
Среди либералов практически нет злобных дураков. Так что проблема селекции исключительно ваша, "патриотическая" или "центристская" (как вам угодно себя называть).
Ггг. Никак не угодно. Я не тот и не другой. А вы не либерал, кстати. Вы обычный злобный мудак. Адьё, Паша.
Разве американцы в истории себя не отождествляют с угнетенными вроде негров? Уверен, что если американцу рассказать про дореволюционную гимназию и сказать, что там учился такой-то процент от населения, то он возмутится несправедливостью.

kot_pafnusha

August 27 2017, 22:48:09 UTC 1 year ago Edited:  August 27 2017, 22:50:59 UTC

Не так, общество в США неоднородно. Половина левых, половина правых.
Есть такой ЖЖ нашего бывшего из Московии еврея arbat - там можно ознакомиться с объективным взглядом из США.
http://arbat.livejournal.com/933324.html

gulaka

August 28 2017, 05:37:12 UTC 1 year ago Edited:  August 28 2017, 05:38:17 UTC

Он хочет лишить нас свободы- изгнать его! Вполне лозунг классических Афин. Ничего специфично русского.
И лозунг этот само-собой не рабы выдвигали.

У насъ скорѣе изгонятъ за желанiе дать свободу.
4. Отлично сформулировано.
Спасибо!
>>то достигала этого лучше тамъ, гдѣ былъ ниже уровень интеллектуальной жизни

имхо конечно, но думаю, что скорее там где ниже уровень доступа к информации вида "а вот в америке 28 сортов колбасы!"

хотя, с другой стороны, возможно "повышенный интеллект" и заставляет носителя искать информацию подобного вида
и голосовалъ противъ, но это неважно
нет, это как и важно:)
а вот "Средняя Азия" неважно