А вотъ кстати, — къ предъидущему, чѣмъ мы вообще имѣемъ основанiе гордиться? Самый узкiй отвѣтъ — личной заслугой (я могъ бы, скажемъ, гордиться тѣмъ, что думалъ надъ разными тонкими вопросами, когда хотѣлось пѣть и пить, и преодолѣлъ эти пожеланiя силою воли, и никогда не пѣлъ въ чужомъ присутствiи, при всей мизантропiи, но способностями — не я себя съ ними создавалъ — гордиться безсмысленно). Но если гордиться славою предковъ, то, навѣрно, мы на гордость имѣемъ такiя же права, какъ на наслѣдство, — звѣзда двоюроднаго дяди къ намъ не относится.
Наследство бывает не только активом, но и пассивом. Слава предков это скорее обязательство, нежели актив. Подтвердишь своими делами славу предков, тогда имеешь полное право вешать в гостиной портрет дяди со звездой.
Полагаю, что мы расходимся в терминологии и по существу. С моей точки зрения речь идет не о наследстве, а о военном трофее. Новые веяния: вешать на стену портрет классового врага...
Как частное лицо - можно гордиться чем угодно в любом объеме, как публичное - тоже чем угодно, но придется учитывать, что публичное выражение гордости это уже "политика" и потому любые предметы гордости могут быть оспорены заинтересованными (зачастую материально) в этом лицами.
вообще-то, я в такие споры не ввязываюсь... но, по-моему, по-настоящему гордиться следует лишь своей, личной или коллективной, причастностью к постижению истины во всех видах этого постижения
Полагаю, способностями гордиться странно - они относятся к нам, но не являются нашей заслугой. Успехами гордиться еще более странно - уж тут, конечно, лотерея. Гордиться наследством - этого я не понимаю. Мне бы казалось, что гордиться можно лишь очень немногим - можно различить тот небольшой зазор, который свидетельствует, что не просто способности и обстоятельства сошлись, а на некую долю мои личные внутренние усилия сказались, добавившись к способностям и позволили себя немного изменить. Мое развитие чуть-чуть изменилось и отошло от возможного под действем моих личных сил. Эим можно гордиться - ну, или стыдиться, если отличие не в ту сторону.
Можно. Но встречаемые примеры не вдохновляют. Обычно человек просто не видит связи между своим характером и значением этого слова. Попросту - не ловит смысл.
Подъ наслѣдствомъ я имѣлъ въ виду слѣдующее: дѣду своему я наслѣдникъ, двоюродному дядѣ — нѣтъ, и потому звѣздой дѣда имѣю право гордиться, &c. Ну и съ корпорацiями такъ — я извлекаю выгоды изъ принадлежности къ нѣкоторому сообществу, вношу вкладъ въ его процвѣтанiе, слѣдовательно, могу гордиться его успѣхами. Это одна изъ рабочихъ версiй, орiентированныхъ на наше все. Самъ по себѣ я склоненъ согласиться съ Вами — только тѣмъ, гдѣ личнымъ усилiемъ и вопреки нѣсколько измѣнилъ реальность къ лучшему.
По мне так Вы сказали чтото очень странное. Вот написал человек книжку или статью, и она имела некоторое влияние на конкретное научное сообщество. Успех? конечно же. Почему же не гордиться?
Простите, но мне кажется, объяснять ничего не надо. Я сказал о реальном факте - что можно не гордиться. Я не говорил, что другие обязаны не гордиться своими книгами. Вы гордитесь? ну и прекрасно. А почему не гордиться... Ну, люди же устроены по-разному. Мне, например - стыдно. Это только мое чувство, я не говорю, что так должны ощущать все.
смысла в гордости нет никакого. В гордости-себялюбии легко утонуть, она быстро вырождается в понты. Слава предков... ну да, думать о ней приятно, но предки состоят не из одной славы и разделять блеск и грязь нерационально, бо тогда не получится познать предков в достаточном объеме и разобраться в их делах, а следовательно есть шанс наступить на те же грабли, что и они. Отделение и принятие только блеска опять же приводит к утонутию в понтах, вещи, надежно разрушающей личность. Опасная игрушка гордость. И бесполезная. Кокаин.
Гораздо интереснее сознание собственного реализованного или потенциального, но уже реализуемого, могущества-умения в той или иной сфере. Оно дает и достаточно эндорфинов, и двигает вперед, потому что могущества много не бывает. Перевести стих с португальского, выжать сотку лёжа, положить плитку не хуже матерого профессионала, даже хитро ограбить банк - это всё дает наслаждение, с которым никакая гордость не сравнится.
это пошло.. ну хотя есть своя эстетика: генномодифицированный рокочущий бас, китель под горло, девочки из охраны с Uzi и все в коже, клоны Памелы нашей Андерсон, кабинет метров 500 площади с видом на город Готем :)
Как-то ощущение неверной постановки вопроса с точки зрения психологии и социума. Гордятся тем, что считают своим, ничем не гордишься- своего нет (родовой запрет на своё), иди отсюда (на тот свет) мальчик, а барахлишко своё оставь, все равно тебе оно не нужно, а мы его себе присвоим и этим будем гордиться (и дальше искать не гордящихся и у них тоже отбирать).
...собою же не похвалюсь, разве только немощами моими. Впрочем, если захочу хвалиться, не буду неразумен, потому что скажу истину; но я удерживаюсь, чтобы кто не подумал о мне более, нежели сколько во мне видит или слышит от меня. И чтобы я не превозносился чрезвычайностью откровений, дано мне жало в плоть, ангел сатаны, удручать меня, чтобы я не превозносился.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
glavbuhdudin
August 29 2017, 18:44:45 UTC 1 year ago
philtrius
August 29 2017, 18:47:34 UTC 1 year ago
glavbuhdudin
August 29 2017, 19:05:42 UTC 1 year ago
С моей точки зрения речь идет не о наследстве, а о военном трофее.
Новые веяния: вешать на стену портрет классового врага...
Козе - баян,
Попу - гармонь,
Икона - папуасу.(с)
military_museum
August 29 2017, 18:46:54 UTC 1 year ago
veronikadoe
August 29 2017, 19:21:38 UTC 1 year ago
yojik_ali
August 29 2017, 19:22:02 UTC 1 year ago
Не могу сказать, что я именно этим "горжусь", но я каким-то образом выжил. Зачем - иной вопрос )))
ampelios
August 29 2017, 19:45:32 UTC 1 year ago
philtrius
August 29 2017, 20:14:59 UTC 1 year ago
ivanov_petrov
August 29 2017, 19:48:46 UTC 1 year ago
baida_grigor
baida_grigor
August 29 2017, 20:04:33 UTC 1 year ago
Re: baida_grigor
ivanov_petrov
August 31 2017, 12:32:20 UTC 1 year ago
philtrius
August 29 2017, 20:10:41 UTC 1 year ago
seespirit
August 29 2017, 20:35:16 UTC 1 year ago
По мне так Вы сказали чтото очень странное. Вот написал человек книжку или статью, и она имела некоторое влияние на конкретное научное сообщество. Успех? конечно же. Почему же не гордиться?
lp_lp_lp_lp
August 29 2017, 21:01:25 UTC 1 year ago
А кто не гордится, у того плодами трудов пользуются менее чистоплотные, тем самым укрепляясь и расширяясь.
ivanov_petrov
August 31 2017, 12:34:59 UTC 1 year ago
ju_88
August 29 2017, 20:00:11 UTC 1 year ago
Гораздо интереснее сознание собственного реализованного или потенциального, но уже реализуемого, могущества-умения в той или иной сфере. Оно дает и достаточно эндорфинов, и двигает вперед, потому что могущества много не бывает. Перевести стих с португальского, выжать сотку лёжа, положить плитку не хуже матерого профессионала, даже хитро ограбить банк - это всё дает наслаждение, с которым никакая гордость не сравнится.
philtrius
August 29 2017, 20:13:51 UTC 1 year ago
ju_88
August 30 2017, 12:19:57 UTC 1 year ago
Deleted comment
lp_lp_lp_lp
August 29 2017, 21:04:29 UTC 1 year ago
Как-то ощущение неверной постановки вопроса с точки зрения психологии и социума. Гордятся тем, что считают своим, ничем не гордишься- своего нет (родовой запрет на своё), иди отсюда (на тот свет) мальчик, а барахлишко своё оставь, все равно тебе оно не нужно, а мы его себе присвоим и этим будем гордиться (и дальше искать не гордящихся и у них тоже отбирать).
Deleted comment
lp_lp_lp_lp
August 29 2017, 22:56:05 UTC 1 year ago
pasha_su
August 29 2017, 21:29:35 UTC 1 year ago
philtrius
August 30 2017, 06:37:14 UTC 1 year ago
freedom_of_sea
August 30 2017, 08:20:43 UTC 1 year ago
трудно представить более бесполезное прожигание времени.
Если бы ваши думы вылились в нечто производительное, вам можно было бы гордиться
yu_sinilga
August 30 2017, 13:45:01 UTC 1 year ago