О новомъ и старомъ

Въ общемъ, давность жалобъ на упадокъ современной словесности хорошо извѣстна, и нѣтъ никакихъ основаній полагать, что сейчасъ люди пишутъ на русскомъ языкѣ хуже, ​чѣмъ​, скажемъ, въ первой половинѣ XVIII в. Потому мое невниманіе къ современности связано скорѣе съ двумя ​идіосинкразіями​: я не выношу въ стихахъ то, чего не позволилъ бы себѣ ​Баратынскій​, и — какъ ​античникъ​ по происхожденію — утратилъ способность читать прозаическую fiction (при томъ что я очень цѣню хорошій стиль въ интеллектуальной литературѣ и самъ стараюсь слѣдовать этому правилу). Потому въ современности остаются только поэты со схожими установками. Вообще же преимущества современной словесности — пишутъ о томъ, что въ среднемъ болѣе способно вызвать интересъ, и меньше усиліе, требуемое для пониманія. Недостатокъ — ​ея​ слишкомъ много, и операція отбора (возможно, недостаточно совершенно проведенная въ прошломъ, но ​все​ же проведенная) усложняется. Нужна критика, но она для сегодняшняго дня много болѣе несовершенна, ​чѣмъ​ для прошлаго. (Кстати, недавно услышалъ, что у насъ вакантное мѣсто ​Брынскаго​ козла не пусто и его занимаетъ дама; былъ несказанно удивленъ.) Было бы интересно — какъ вы рѣшаете для себя проблему баланса между свѣжимъ и старымъ?