* * *

"союзники России по блоку Антанта отказались признать Колчака верховным правителем России ровно на том основании, что тот не соглашался дать независимость Финляндии"

Воистину государственная мудрость, достойная памятника. Думать о Финляндии, когда Москва у большевиков.

Вообще сама идея, что деятелям Гражданской войны нужна какая-то реабилитация может существовать только при предположении, что нынешняя власть - юридический правопреемник тогдашней РСФСР. А если так - то её нежелание видеть этот памятник вполне естественно.

Любопытно, стали бы подавать евреи иск о сносе Маркса в суд "имени Гиммлера"?

Под этим надо подписаться????

Подписал.
Мое личное мнение - самим вопросом о сносе господа активисты ставят себя на одну доску с украинскими националистами.

Наличие памятников Ленина и иже с ним в непропорциональных количествах делает, очевидно, любую попытку взвешенного, последовательного и логичного подхода к составлению перечня достоинств, обладатели коих заслуживают памятника, и недостатков, наличие коих априори препятствует таковому, абсолютно невозможной.
Хотя бы ради этого их стоило бы снести.