* Угрюмо *

А кто такой Д.Б.?

Зильбертруд, наверно ;-)

Дмитрий Быков. Солнце околорусской поэзии.

Задача для программистов. Есть специальные программы - подавители рекламы, а теперь нужно выдумать специальные "подавители Быкова".

"...Блок не засмеялся, а ответил вполне серьезно: «Я понимаю это. Мне мешает писать Лев Толстой»"

Афишка на лицекнижии: "Встреча в Лейпциге! В рамках европейского тура!" Уж он там.

Можно было его игнорировать, но он влез в совместный с Иващенко мюзикл - приходиться теперь терпеть его упоминания в ленте.

Влез? Он вообще-то его написал.

Да, я об этом и говорю...

«Влез» - это если бы существовал некий мюзикл независимо от Быкова, а потом Быков к этому существовавшему вне его мюзиклу присоединился.
А когда Быков пишет текст, потом Иващенко на этот текст пишет музыку, и они вместе выступают с этим мюзиклом на сцене, то это не называется «влез».

расстановка мягких знаков в -тся/-ться - это то, на чем прокалываются записные остроумцы, гляжу я

Спасибо за замеченную опечатку. Не буду говорить в ответ про заглавные буквы в начале предложений, точки в конце и т.д.

не, это "элементы стиля"...
я вот многоточия люблю

Видно не все пошлины заплачены, надо терпеть. Но, откровенно говоря, - тяжеловато, конца им не видно: а Маша Гессен? А Катя Шульман? А Витя Шендерович? А Дениска Драгунский? А Боря Чхартишвили? а Гриша Дашевский? А Маша Степанова? а (если мастодонтов пошлости вспомнить) Саша Кушнер?

Сколько их? куда их гонят?

Что вы имеете против Шульман?

Тут далеко и ходить не надо. В этом самом блоге несколько лет назад. Достопочтенный Фильтрий как-то мимоходом тихо и кротко заметил: мол, хочу, чтобы русских детей рождалось больше. На что дама закатила тут непотребную истерику. Я это очень запомнил, - главным образом, из-за собственной (мысленной) тогдашней реакции (совершенно мне не свойственной - ни лексически, ни по сути - я человек не злой): "сдохни, гадина".
А в остальном - ничего особенного: несколько пряноватое сочетание бойкого нахальства (идущего от полуобразованности) и невероятной болтливости (+ голос противный), вполне можно было бы и потерпеть - т. е. просто выключить.

Вы политолог, чтобы судить об образованности Шульман?


Есть много оснований, чтобы считать ужасы 90-х следствием высокой рождаемости. Поэтому истерику против возвращения молодежных банд понимаю.

Нет, я не политолог. я в университете учился - и несколько профессоров там были настоящими. Кроме того, я даже не знаю, что такое "политолог". Полагаю, что - говоря попросту - жулик.

Вторая часть Вашего высказывания выводит Вас из круга моих возможных собеседников.

Правильно, русский не должен тратить время, которое можно посвятить воспитанию 10 детей, на ненужные разговоры.

"кротко заметил: мол, хочу, чтобы русских детей рождалось больше."
И,после этого "кротко" и "мол" можно еще Быкова критиковать? Однако...

Примитивный антисемитизм как признак безупречного литературного вкуса. Большое Вам спасибо за список. В наше время редко встретишь подобную откровенность среди утонченных любителей античной поэзии.

Читайте на здоровье, голубчик.
Вот уж воистину последнее прибежище негодяя: назовешь какого-нибудь пошляка, бездарного литератора или невежественного выскочку пошляком, бездарным литератором или невежественным выскочкой, а тебе в ответ из вот этого репертуара и прилетит.

Если бы Вы для разнообразия хоть одну фигуру добавили в свой список без нелюбезных Вашему утонченному вкусу корней, у Вас было бы больше оснований утверждать, что мой вывод мною же выдуман.

Голубчик, с какой стати меня должно волновать "разнообразие"? Я не подделываю документов, не сочиняю липовую биографию, не составляю шпионскую легенду. Что думаю, то и говорю. Что вижу, то и описываю. Остальное - не моя забота, а озабоченных.

Возможно, это и является целью существования сего Быкова… жирный тролль, вроде, Чаплина. Не троллить не может!

Д.Б., конечно, фигура одиозная, но, право слово, где же Вы находите следы его интеллектуальных усилий? Я это к тому, что, не ища целенаправленно, случайность встретить его тексты в сети крайне невелика. Даже я, имея в "мордокниге" большинство френдов "либерального" настроя (среди которых Б. - кумир) , вижу восторженные репосты преимущественно Шендеровича и некоего "Орлуши".

Однажды гражданин Зильбертруд съел в самолёте гриб и отравился. Люди в белых халатах быстро выяснили, что отравился он Лениным, который оказался не первой свежести, но пациенту ничего говорить не стали, а сразу сообщили куда следует. Потом на имя больного пришли два письма. Первое было, конечно, от Познера - "Дорогой товарищ по перу, я нахожусь в трауре по причине пожара, в котором сгорел Нотр Дам де Пари - собор, в котором я был крещён, ещё не будучи ни Познером, ни Владимиром. Если ты умножишь мою скорбь, то мне придётся перейти в православие. Вечно твой Владимир Владимирович." Второе письмо пришло от писателя Прилепина - "Димон, не подумай плохого, клянусь тебе самым дорогим, что у меня есть - именем Ленина, что в своей последней книге "Некоторые не попадут в ад" я имел в виду не тебя. Желаю крепкого здоровья." Прочитав письма гражданин Зильбертруд внезапно впал в кому и к нему пробрался замаскировавшийся под тяжелобольного Алексей Венедиктов, который, как известно, жаден до сенсаций. Венедиктов обнаружил взятый на исследование гриб и не опознав в нём Ленина съел его из-за внезапно охватившего его чувства голода. Потом Венедиктов под воздействием от употребления гриба надел свою любимую футболку с надписью "не дай русскому" и поехал к себе в редакцию, где подкрался незамеченным к своему заму Татьяне Фельгенгауэр и пырнул её ножом.
 Надо отдать должное властям РФ - они отреагировали немедленно. Госдума и Совфед одновременно приняли закон ПТН-ХХХ-ГТО о запрете употребления слова Ленин на заборах и в местах скопления людей и запрете на использование в пищу любых грибов. После принятия этих экстренных, но остро необходимых законодательных актов гражданин Зильбельтруд вышел из комы.