Я филологъ и обязанъ во всѣхъ случаяхъ предоставлять ссылки по источникамъ свѣдѣній. Въ данномъ случаѣ я сталъ смотрѣть свои записи изъ РГИА, гдѣ, какъ мнѣ кажется, это видѣлъ, но ничего не обнаружилъ. Я смотрѣлъ тамъ дѣло объ исключеніи семинаристовъ за довольно долгій промежутокъ; формулировки «Россія, сдохни», разумѣется, не было, но помню нѣчто близкое не только по смыслу, но и по формѣ. Тѣмъ не менѣе, пока точная ссылка не дана, никто не обязанъ мнѣ вѣрить. Однако же не думаю, что мнѣ это приснилось; о закрытіи Кутаисской семинаріи съ расплывчатой формулировкой сообщается и въ оффиціальномъ синодальномъ отчетѣ.
2. Вотъ, одинъ нюансъ; возможно, я писалъ уже объ этомъ, не помню. У насъ въ этомъ случаѣ не можетъ быть никакихъ надежныхъ доказательствъ, и даже убѣдительный экспериментъ представить себѣ трудно. Одинъ полюсъ: мы имѣемъ множество нереализованныхъ талантовъ, благодаря неблагопріятнымъ условіямъ и проч. Второй полюсъ: таланты реализуются, и, наоборотъ, ихъ не хватаетъ для наличныхъ сферъ ихъ примѣненія — каждый профессоръ физики могъ бы быть Эйнштейномъ, вреда отъ того не будетъ. Разумѣется, первую точку зрѣнія ничѣмъ опровергнуть невозможно; мысль, будто безъ явленія нѣтъ сущности, ни для кого не обязательна. Я все же придерживаюсь второй и полагаю, что въ своей экономіи человѣческаго міроустройства Господь вмѣстѣ съ талантами даетъ и энергію воплотить ихъ, и, если Эйнштейновъ немного, то не потому, что потенціальные Эйнштейны тачаютъ сапоги, а на профессорскихъ мѣстахъ тѣ, кому лучше бы въ сапожники, а потому, что наличныхъ ресурсовъ немного, а награда привлекательна и для тѣхъ, кто талантами не располагаетъ и желалъ бы присвоить себѣ титло Эйнштейна незаконно. Разумѣется, рѣчь идетъ не о полномъ соотвѣтствіи реальности данной концепціи, а о томъ, что послѣдняя ближе къ реальности, нежели противоположная.
3. Мнѣ кажется, что въ опредѣленномъ смыслѣ въ пользу этой позиціи говоритъ и исторія русской литературы: грамотность распространилась, плюшки были сервированы, а до пушкинской эпохи послѣдующимъ далеко.
July 1 2019, 12:33:57 UTC 1 month ago
July 1 2019, 15:27:35 UTC 1 month ago
Тем не менее разница между "сдохни" и "умри",культурологическая,существенна.
July 1 2019, 18:05:55 UTC 1 month ago
July 2 2019, 03:41:47 UTC 1 month ago
July 1 2019, 17:15:12 UTC 1 month ago
"Россия сдохни", увы, не является плодом нашего воображения.
July 1 2019, 17:50:31 UTC 1 month ago
July 1 2019, 18:06:34 UTC 1 month ago
July 2 2019, 04:14:08 UTC 1 month ago
Ну,а в отношении РФ-что есть-то есть.Но,увы грузинам постсоветским эти тонкости сложны,что РФ,что Россия-никакой разницы.
July 1 2019, 17:57:56 UTC 1 month ago
July 1 2019, 18:07:18 UTC 1 month ago
July 2 2019, 03:37:34 UTC 1 month ago
Приведу пример.Положим,поэт подражает арабскому,или греческому-это стилизации,литературное творчество,вымысел.Допустимый.Его потомки могут попытаться найти в этом некую традицию.Тоже допустимо-литература о литературе,вымысел о вымысле.Проблема начинается тогда,когда подобное вольное обращение пытаются онаучить,фактически доказать что это традиция.Вымысел,продукт "мифологии разума" начинает подменять науку,генерировать посылы к эмпирическим действиям,смертельно опасно человеку.