Но въ рамкахъ этой новой реальности могли конкурировать два подхода. Одинъ — о побѣдѣ союзниковъ-либераловъ надъ фашизмомъ (правда, въ эпоху великой побѣды подъ Эль-Аламейномъ какiе-то потери нѣмцы понесли и на берегахъ Волги, но это не столь важно), другой — о всеевропейской гражданской войнѣ, наслѣдiе которой нужно преодолѣвать. Образно говоря — кто замѣнитъ бронзоваго Ивана: Джонъ изъ британскаго экспедицiоннаго корпуса или Iоганнъ изъ войскъ СС?
На этотъ вопросъ окончательнаго отвѣта пока нѣтъ, поскольку не высказала своего послѣдняго слова Германiя — главный оплотъ антифашизма въ Европѣ.
Понятно, что истерика въ РФ связана съ чувствомъ безсилiя (это если брать массы; для власти — очередная удачная репетицiя «отрицательной консолидацiи»). Но нельзя забывать и то, что 1) безсилiе не преодолѣвается истерикой и 2) эта послѣдняя слегка подтолкнула Европу къ выбору въ пользу бронзоваго Iоганна.
pzkpfw
May 5 2007, 10:37:59 UTC 12 years ago
ex_griphonn
May 5 2007, 11:41:21 UTC 12 years ago
по второму варианту коррекция
фашизм разрушился сам собой по причине противоестественности диктатуры как формы государственного устройства демократической природе человека
john_petrov
May 5 2007, 12:25:29 UTC 12 years ago
john_petrov
May 5 2007, 12:23:18 UTC 12 years ago
Думается, что Иоганн всё равно победит с течением времени. Но это не так уж и плохо. У Иоганна на Джона тоже зуб.
philtrius
May 5 2007, 13:03:49 UTC 12 years ago
john_petrov
May 5 2007, 16:35:52 UTC 12 years ago
dmitry_korolev
May 5 2007, 14:15:06 UTC 12 years ago
[...] Молодой человек в очках, которые вполне мог бы носить белогвардейский поручик с моноклем, задавал докладчику, располагавшемуся рядом, популярный в этот вечер вопрос на понимание. Имеете ли вы в виду, дорогой коллега, что борьба фальсификатов распространяется не столько в прошлое, сколько, так сказать, вглубь настоящего? Да, есть такой аспект. Ведь история, как я уже говорил, – это отражение политики в коллективной памяти. Ничто не мешает варьировать степень заглубления мифа и, таким образом, распространить методы исторического фальсификализма на ближайшее настоящее, а в нём – на область внутренних идеологических инспираций и внешних внедрений в посторонний культурный контекст с его последующим разрушением. Так, ещё в прошлом веке благодаря публикациям Носовского новохронологические построения Фоменко превратились в безобидную беллетристику; того же рода и деятельность Жириновского; кроме того...
tityrus
May 6 2007, 08:17:50 UTC 12 years ago
philtrius
May 6 2007, 08:21:19 UTC 12 years ago
tityrus
May 6 2007, 09:54:23 UTC 12 years ago
philtrius
May 6 2007, 10:03:26 UTC 12 years ago