philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Навѣяно этимъ опросомъ. Студенческая молодежь эпохи Горацiя массово поддержала Брута и Кассiя; студенческая молодежь эпохи Овидiя интересовалась научной мѵѳографiей, поэзiей, любовью, философiей, естественными науками — чѣмъ угодно, но только не политикой.
Образованные римляне, осознавъ, что влiять на ситуацiю они не могутъ, быстро и эффективно приспособились къ ней и выбрали болѣе благородныя занятiя. Почему этого не происходитъ у насъ и почему, вмѣсто того чтобъ спорить, напримѣръ, о сравнительныхъ достоинствахъ Пушкина и Баратынскаго, мы находимъ точки пересѣченiя интересовъ прежде всего въ политически окрашенныхъ предметахъ?
Tags: pensieri

*как в грядущем прошедшее тлеет*

n_da

May 9 2007, 08:45:48 UTC 12 years ago

Позвольте присоединиться к Вашей позицией с благодарностью за ея изящную формулировку.

hungarez

May 9 2007, 10:38:47 UTC 12 years ago

а вам не кажется, что студенческая молодежь эпохи Овидия тоже спорила о политике, просто предпочитала не оставлять письменных свидетельств оных споров?

philtrius

May 9 2007, 10:43:53 UTC 12 years ago

Доказать несуществованiе того, что не фиксируется въ источникахъ, невозможно.
Но мнѣ кажется, что таки да, интересовалась другими вещами. Вѣдь то, о чемъ писалъ Овидiй, — цѣлый міръ, способный поглотить поколѣнiе полностью. А если брать элегиковъ, то, кромѣ легкой оппозицiонности самого жанра (напр., принципiальнаго пацифизма), мы видимъ ту же самую картину.
Не обращать вниманiя на политику — тоже политическая позицiя. Но она иначе разставляетъ прiоритеты.

dzen_john

May 9 2007, 11:41:40 UTC 12 years ago

Отчего же не происходит? Как раз нынешняя-то прагматическая молодежь слабо интересуется политикой. Скорее уж обсуждает сравнительные достоинства - в меру культуры - "Тату" и "Виагры". :)

philtrius

May 9 2007, 11:49:44 UTC 12 years ago

То, что она аполитична, — хорошо. Но мы говоримъ о людяхъ, способныхъ интересоваться интереснымъ.

dzen_john

May 9 2007, 11:59:10 UTC 12 years ago

Интересным - для кого? Для молодежи в целом? Для вас? Для меня? :)

philtrius

May 9 2007, 12:06:16 UTC 12 years ago

Объективно интереснымъ.

dzen_john

May 9 2007, 12:16:52 UTC 12 years ago

Боюсь, в данном вопросе объективность недостижима...:)
Если интересным признать - в рамках обсуждаемого явления - некий классический общекультурный багаж (Пушкин с Баратынским), то, конечно, молодежь обсуждает не его, а, скорее, то, что скрывается за понятием массовой культуры - столь же размытым.

ka_o

May 9 2007, 12:13:15 UTC 12 years ago

По-моему констатация не вполне корректна: во-первых, современная молодежь вообще вполне аполитична, а во-вторых, неясно, кто такие "мы". У разных групп, в т.ч. молодежных, разный опыт, и мой, например, опыт дружеского общения совершенно не подтверждает Ваших обобщений.

spamsink

May 9 2007, 14:47:15 UTC 12 years ago

Для молодежи участие в политическом процессе заключается в участии в массовых акциях - что какой-нибудь политической направленности, что любой другой - как тренировка. Размежевание по произвольному несущественному для окружающих признаку - чем не политизированность?