philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Вопросъ бiологамъ: связанъ ли интеллектъ животнаго съ вѣсомъ его головнаго мозга? И если связанъ, то можно ли описать закономѣрности?
Tags: вопросъ

katsumizer

March 7 2008, 07:18:19 UTC 11 years ago

В общем нет.

spamsink

March 7 2008, 07:19:20 UTC 11 years ago

Нет, не связан. Как мы с детства знаем, мозг животного "Иван Тургенев" был вдвое тяжелее веса мозга животного "Анатоль Франс", и ничего.

spamsink

March 7 2008, 07:19:44 UTC 11 years ago

Отставить "тяжелее веса".

agr_e

March 7 2008, 10:37:00 UTC 11 years ago

Intellekt pisatelei luchshe ne trogat' =)

begemotoff

March 7 2008, 07:32:36 UTC 11 years ago

Не знаю насчет животных, но для людей некие общие закономерности прослеживаются. Рекомендую на эту тему книгу проф. С.В. Савельева "Стереоскопический атлас мозга человека", там есть глава об изменчивости мозга, в т.ч. о половых и этнических различиях.

marigalina

March 7 2008, 07:54:11 UTC 11 years ago

Не столько с весом головного мозга (относительный как-то коррелирует все же), сколько с площадью коры головного могза. И только для млекопитающих.

d_drk

March 7 2008, 08:33:48 UTC 11 years ago

Не биолог, насчет закономерностей утверждать на возьмусь... Но почему-то вспомнилось удивившее меня в свое время сведение о том, что мозг неандертальца был тяжелее мозга современного человека на 200 граммов...

algo

March 7 2008, 12:26:19 UTC 11 years ago

Смутно помню, что нет. Сравнение человека и гориллы было не в пользу человека :) Да, ещё про Ленина писали, что у него был мозг маленький, но зато нейроны очень плотно упакованы в нём :)

wild_hunter1799

March 7 2008, 16:17:42 UTC 11 years ago

я точно не биолог, но нет)) иначе киты были бы самыми умными животными на планете, а это далеко не так.

terrink

March 7 2008, 21:02:11 UTC 11 years ago

Бытовала идея, что с интеллектом коррелирует не собственно объем или вес мозга, а отношение размеров мозга с размерами тела. Так сказать, в "тщедушном теле здоровый дух" предрасполагает к интеллектуальному превосходству.
Но, насколько я знаю, идея не подтвердилась.

zolotoe_serdtse

March 7 2008, 22:46:36 UTC 11 years ago

В детстве (да и сейчас) очень любил дельфинов. Бредил этими чудесными созданиями, мечтал стать океанологом. Так вот, в книжках, которые в ту пору читал, говорилось, что важен не вес мозга, а отношение веса мозга к весу тела. Вот этот показатель что-то значит. По этому показателю выстраивается следующая последовательность (по мере убывания): человек, дельфин, обезьяна, собака и т.д.

letyawaya_nad

March 8 2008, 21:07:57 UTC 11 years ago

Кажется, важен не стоько объём, сколько организация. Скажем, наша нервная система и её главная часть, мозг, устроена сложнее, чем у червяка, у которого мозга нет кк органа *здраствуй, школьная биология*
А человек с самым большим мозгом (из зафиксированных) был воообще умственно отсталым.