Это прекрасно, осталось совместить графики :). Имею относительно свободными вторник, среду и вторую половину четверга. Могу также иметь в удобное Вам время дела в районе Моховой, если Вы не имеете дел в районе Воробьёвых гор.
люди, не умеющие читать, не имеют предрассудков...
смысл буквален, так как из Вашего утверждения следует, что они не умеют читать (не понимают фонетического содержания символов), но при этом что-то видят в тексте. следовательно, речь идет о том, что в скоплениях букв люди видят некие образы, завершенные с помощью фантазии. вероятно, следовало написать: "люди, не способные отказаться от своих предрассудков, никогда не прочитают верно то, что написано для них человеком, не знающим об их предрассудках".
Могли бы писать такъ, чтобъ нельзя было трактовать неправильнымъ образомъ. У меня, впрочемъ, Марксъ проходитъ не по вѣдомству мысли, а по вѣдомству уголовщины.
Читалъ когда-то въ Независимой газетѣ большую статью кого-то изъ нашихъ экономистовъ (не припомню) съ понравившимся мнѣ выводомъ: «Капиталъ» — раздутая до невѣроятныхъ размѣровъ поджигательская листовка. Тамъ все было весьма ловко аргументировано. Но, не зная экономики, сужу по аналогiи: въ философiи, мнѣ доступной больше, онъ ниже плинтуса.
мой вывод о "Капитале" сделан исходя из обычного чувства гуманизма. а по части наук там действительно большие пробелы. впрочем, есть они и в современных науках (экономике и философии). которые, признаться, не очень далеко шагнули с марксовых времен...
Насколько я понялъ, тамъ нѣтъ вообще изслѣдовательскго подхода: есть предвзятая мысль, которая потомъ аргументируется. Для меня это очень важно — приступая къ изслѣдованiю, не знать отвѣта на вопросъ.
очевидно, Вы сторониик индуктивного подхода в науках. но ведь обратный режим проверки гипотез (в том числе теоретических - умозрительным методом), называемый дедукцией, тоже является общепризнанным научным методом. да и диалектический метод, активно используемый Марксом, весьма неплох. в естественных науках превалирует индукция, так как там есть возможность постановки экспериента. но вот в социальных (гуманитарных)... такой возможности практически нет. поэтому, кстати, некоторые "естественнонаучники" (чаще - физики) презирают гуманитариев. конечно, не вполне заслуженно. хотя в ряде случаев основания для этого безусловно есть.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
January 9 2009, 13:35:39 UTC 10 years ago
January 9 2009, 20:57:38 UTC 10 years ago
Кстати, теперь я въ Вашемъ распоряженiи для отложенной бесѣды о ТѲТ…
January 9 2009, 21:15:28 UTC 10 years ago
Имею относительно свободными вторник, среду и вторую половину четверга. Могу также иметь в удобное Вам время дела в районе Моховой, если Вы не имеете дел в районе Воробьёвых гор.
January 9 2009, 14:45:50 UTC 10 years ago
Люди видят в тексте ровно то, что они хотят видеть.
January 9 2009, 17:39:22 UTC 10 years ago
смысл буквален, так как из Вашего утверждения следует, что они не умеют читать (не понимают фонетического содержания символов), но при этом что-то видят в тексте. следовательно, речь идет о том, что в скоплениях букв люди видят некие образы, завершенные с помощью фантазии.
вероятно, следовало написать: "люди, не способные отказаться от своих предрассудков, никогда не прочитают верно то, что написано для них человеком, не знающим об их предрассудках".
поэтому особено жаль г-на Руссо.
January 9 2009, 20:58:28 UTC 10 years ago
January 10 2009, 20:52:44 UTC 10 years ago
January 10 2009, 21:10:16 UTC 10 years ago
У меня, впрочемъ, Марксъ проходитъ не по вѣдомству мысли, а по вѣдомству уголовщины.
January 10 2009, 21:15:00 UTC 10 years ago
у меня всё-таки в отношении Маркса первое (ведомство мысли). по Вашему второму ведомству я бы пустил его "последователей".
January 10 2009, 21:17:48 UTC 10 years ago
January 10 2009, 21:20:35 UTC 10 years ago
а по части наук там действительно большие пробелы. впрочем, есть они и в современных науках (экономике и философии). которые, признаться, не очень далеко шагнули с марксовых времен...
January 10 2009, 21:22:54 UTC 10 years ago
January 10 2009, 21:27:23 UTC 10 years ago
в естественных науках превалирует индукция, так как там есть возможность постановки экспериента. но вот в социальных (гуманитарных)... такой возможности практически нет. поэтому, кстати, некоторые "естественнонаучники" (чаще - физики) презирают гуманитариев. конечно, не вполне заслуженно. хотя в ряде случаев основания для этого безусловно есть.
January 10 2009, 08:55:47 UTC 10 years ago
И имеет некоторую историю, идущую от форума Академгородка.
Неумение читать - значит неумение видеть контекст, текст как целое и те смыслы, которые вкладывает в него автор.
January 10 2009, 20:54:12 UTC 10 years ago
например, последнее предложение Вашего комментария не подходит для ребенка, который не умеет читать...
я придира. это натура и служебная обязанность.