philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Вчера выкупилъ три книжки, присланныя изъ Владикавказа. Надъ сборникомъ статей о Ломоносовѣ задумался — въ связи съ юбилеемъ я его купилъ или все-таки нѣтъ?
Въ связи съ мгушнымъ юбилейнымъ обостренiемъ думаю — кто бъ объяснилъ нашему начальству, что Ломоносовъ не имѣетъ отношенiя къ МГУ? Они какъ-то не очень проникнуты этой здравой мыслью.
А еще въ этомъ сборникѣ есть хорошая статья Т. Глаголевой «Отзывы современниковъ и потомства о литературной дѣятельности М. В. Ломоносова. Примѣрно то, что я хочу писать о Херасковѣ.
Tags: philologica, vita, Ломоносовъ
Л. совсем не имеет отношения к МГУ? Что имеется виду?
Такъ, какъ я сформулировалъ, — полемическое преувеличенiе. Но 1) въ дуэтѣ Ломономова и Шувалова нужно нѣсколько пересмотрѣть роли, поскольку Шуваловъ былъ активнымъ заказчикомъ, а не пассивнымъ трансляторомъ ломоносовскихъ идей и разсужденiй; и проектъ ИМУ Ломоносовъ не пробивалъ, 2) конечно же, ученики Л. заняли въ ИМУ важныя мѣста, но служебнаго отношенiя Л. къ ИМУ не имѣлъ. Ну и съ проектомъ справились бы безъ него — какъ сформулировалъ знатокъ дѣла Дм. Никаноровичъ Костышинъ, «и безъ Ломоносова знали, какъ устроенъ западный университетъ».
да, Шувалов был организаторский талант, это точно
и насчет "и без..." согласен - именно так. На мой взгляд. там главное дело было прикрывать новорожденный университет от управления крупными чинами. То есть Ломоносов помогал, чтобы не мешали.
да там чины не рвались управлять, скорее нужно было доказать необходимость университета и его финансирования. В этом и была заслуга Шувалова, а организаторского таланта у него особого не было -- университет в первые годы работал из рук вон плохо, что сам он периодически констатировал. Первые 6 лет существования университета, до отъезда за границу Шувалов управлял университетом из Петербурга, но при этом требовал мелочного отчета, так что принятие решений было страшно затруднено.
поначалу оно всегда плохо. вон. питерский и вовсе сгинул... Мелочный отчет - стиль был такой, везде проявлялось. В том и благо, что из Питера, а других в свою управляемую вотчину не пускал. Удаленность от начальства способствует успеху государственного дела.
в принципе университеты работают хорошо, когда им предоставляют автономию (Ломоносов, кстати, по европейскому образцу отстаивал большие университетские свободы). Вместо этого Шувалов предпочел мелочно-бюрократический способ управления -- не потому, что человек был плохой, а потому что ничего другого в жизни не видел. Другие же в эту вотчину не рвались, предприятие это мало кого интересовало (пилить там особенно нечего было).
понятно
А что, МГУшное юбилейное обострение уже началось?
У нас пока тихо.
У нас в следующем году Чехов родится...
Былъ ректорскiй приказъ, и вамъ тоже велѣно конференцiю провести, если еще не въ курсѣ. Туда много частныхъ и мѣстныхъ бредовъ понавписывали — отъ гидрологiи бассейна Баренцева моря (если таковая, конечно, существуетъ) до анализа предпринимательской дѣятельности Л. (угадайте съ одного раза, какой факультетъ?). Но нашими фондами стали интересоваться активно, и это мнѣ не слишкомъ нравится.
Конференция - это ещё ничего.
По чеховскому ректорскому приказу нам велено отремонтировать музей Чехова в Ялте.
И кто жъ назначенъ въ ремонтную бригаду?
И Вы ещё спрашиваете!!!
Разумеется, я :-))).
Въ такомъ случаѣ совѣтую Вамъ хорошенько отдохнуть и написать въ отчетѣ, что разыгравшiйся штормъ смылъ новую покраску… Это, какъ подсказываетъ ka_o, и будетъ истиннымъ развитiемъ ломоносовскихъ традицiй предпринимательства…
не, в ломоносовском духе было бы представить проект полной перестройки здания с мозаичными украшениями с потолка до стен, бюджет сравним с олимпийским Сочи. Тут начальство получает свой интерес, проект поддерживает и со строительством не торопит, пока само бабки пилит. Всем хорошо, а работать не надо.
анализ предпринимательской деятельности Л. -- тема исключительно богатая и актуальная. Он отлично распиливал огромные казенные кредиты под предлогом мозаичной прдукции, котораая выходила плохо и толком не продавалась.
Боюсь, что такой аспектъ на юбилейныхъ торжествахъ популярностью пользоваться не будетъ.
"не имеет отношения" -- формула технически верная, но не исчерпывающая дела. На самом деле Ломоносов на своем месте в качесте университетского тотема: его на эту роль назначил Шувалов в первые годы существования университета. Собр. соч. Ломоносова 1757 г. было одним из первых университетских изданий, за его выпуском Шувалов лично и внимательно надзирал.
По статусу не годился. Какой у него тогда былъ чинъ?
6 класс, дворянский. Шувалов был любитель двусмысленности в статусе. Вспомните надпись к портрету в этом изд., написанную Поповским от имени всего университета: "Московский здесь Парнас изобразил витию, / Что чистый слог стихов и прозы ввел в Россию".
Онъ уже тогда былъ коллежскимъ совѣтникомъ?
да, пожалован в 1752 г.
А статскимъ стать такъ и не довелось?
почему, Екатерина пожаловала. А Воронцов оплатил роскошное надгробие с эпитафией, текст потом воспроизвел Новиков: http://www.rvb.ru/18vek/novikov/01text/02criticism/17.htm
у него хорошо получалось с власть имущими.
Отттуда хороша водка и "Водяра" Таболова.