А где искали? Каталог РГБ - он хитросложносочиненный с разноэтажным подчинением

Электронный каталог РГБ в принципе нерепрезентативен.

Лично я не прячусь. А электронный каталог РГБ - мертворожденная затея, как большинство современных ЭК.
Он:
1) не исчерпывающий;
2) не обеспечивает полноту отражения структуры;
3) не обеспечивает внятного поиска.
Не для того его заводили, чтобы можно было работать.

Под редакцией Зелинского действительно есть.
А вот 1906 - не помню, но, кажется, я его видел. Если Вы искали в электронном - то он полный только начиная с 1988 г.

С 1988 года - так называемая "читательская система каталогов". Она по поределению неполная даже с 1988 г.
Литературу до момента создания ЭК в электронную базу не вносили.

В ЭК есть довольно много литературы и 19 века. Мне также неизвестны случаи, чтобы книга позже 1988 года была внесена в бумажный, но не в электронный каталог.

Но с каталогами в РГБ вообще полный бардак - потому что каталоги частично пересекаются, а частично - нет. То есть части изданий в бумажном каталоге нет, но есть в электронном и наоборот.
Кстати, тот каталог, который на 2-ом этаже - для всех, - слишком неполный. Есть "более полный" для сотрудников, и "еще более полный" для избранных. Вот в последнем никогда не бывал.)
Так что если какой-то книги в каталогах нет, это не значит, что ее нет в РГБ.

Есть в РГБ 2 полных каталога: ГАК и ГСК (из них электронный - только старый до 1961 г. ряд ГСК). Оба - служебные.
В "полном для сотрудников" я проработал 13 лет. "Полного для избранных" нет.

Генеральный Алфавитный - я и имею в виду его как "для сотрудников".
А Генеральный Систематический - "для избранных". Кажется, туда нужно особую печать, чтобы пустили сотрудника.
Но я могу ошибаться.
Впрочем, тема для меня интересная, так что прошу ответить, действительно ли так обстоит дело.
Вы еще работаете в РГБ? Знаете ли планы по развитию каталогов?

Я работал как раз в ГСК. Приходите в В-406 и спрашивайте, никаких печатей не надо.
Перспективы http://humanitarius.livejournal.com/tag/%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5
В РГБ больше не работаю.

Хм. Спасибо! Зайду обязательно. (Сам работаю в РГБ.)

По утверждению humanitarius'а, все-таки и ГСК, и ГАК доступны для всех сотрудников.
А вот то, что Анненского нет в каталоге для пользователей, но он есть в ГАК - это вполне нормально.
Впрочем, я зайду в ГАК и посмотрю =).

В ГСК всю жизнь толпами шли читатели, отчаявшиеся что-то найти в "читательской системе". Их принимали и обслуживали по каталогу с 10.00 до 20.00.

В полные Генеральный алфавитный и Генеральный систематический каталоги включается вообще все. Раньше часть карточек изымалась и хранилась в каталоге спецхрана, но Анненского с Еврипидом там быть не могло, только "закрытые списки". К нам в ГСК передавали на пересистематизацию много литературы из спецхрана, я сам прелопатил кучи книг.
НЕ открыты для всех сотрудников некоторые разделы каталога военного отдела - там дейтвительно собрана литература секретного характера.