philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Еще насчетъ Карѳагена…
Въ дневникѣ достопочтеннаго kislin идетъ обсужденiе будущаго книгоизданiя. Два аспекта его настоящаго, на которые считаю необходимымъ обратить вниманiе.

Изданiе научной и вообще качественной литературы въ современныхъ условiяхъ нерентабельно и безъ дополнительной финансовой подпитки невозможно. Но кое-что можетъ сдѣлать и публика. Въ нормальной культурной ситуацiи приличное книгохранилище обязанъ имѣть не только каждый городъ и вузъ — каждая школа съ хоть какими-нибудь претензiями. И надо имъ о семъ напоминать. У современныхъ школъ часто возникаетъ потребность дарить ученикамъ книги по разнымъ случаямъ — обычно это бываетъ макулатура, издаваемая образовательными монстрами. Если бъ заинтересованныя (въ томъ, чтобъ интеллектуальная литература выходила въ свѣтъ) лица проявляли интересъ къ этой проблематикѣ, спросъ на малотиражныя книжки можно было бы увеличить раза въ полтора-два.
Ну и еще — повторялъ много разъ, повторю еще одинъ. Нельзя поощрять халтуру рублемъ.
Tags: bibliotheca, lj, pensieri, ссылки

stephanicus

January 24 2010, 12:35:51 UTC 9 years ago

Тонкий ход.

philtrius

January 24 2010, 12:41:34 UTC 9 years ago

И въ чемъ же его тонкость?

stephanicus

January 24 2010, 20:44:27 UTC 9 years ago

Во внимательности при поисках возможного покупателя.

philtrius

January 24 2010, 22:04:25 UTC 9 years ago

Да въ общемъ онъ давно используется (шичалинскiя книжки дарятся побѣдителямъ латинской олимпiады).

orsa_maggiore

January 24 2010, 16:58:50 UTC 9 years ago

А какую книгу Вы могли бы привести в пример?
Той, что достойна издания, может стать подарком, но пока не стала?

philtrius

January 24 2010, 17:00:02 UTC 9 years ago

«Достойна изданiя» — въ смыслѣ не издана?

orsa_maggiore

January 24 2010, 17:19:51 UTC 9 years ago

Нет имеется ввиду прискорбно малый тираж.

philtrius

January 24 2010, 17:22:53 UTC 9 years ago

А какой тиражъ считать прискорбно малымъ? Я, въ общемъ, имѣю въ виду прежде всего книги ГЛК, въ выходѣ коихъ мы, классики, заинтересованы болѣе всего, — тиражъ «Римской литературы» фонъ Альбрехта не больше тысячи экземпляровъ, и она до сихъ поръ не разошлась.

orsa_maggiore

January 24 2010, 17:28:56 UTC 9 years ago

Да. Именно меньше 1000

philtrius

January 24 2010, 17:33:03 UTC 9 years ago

Таковы всѣ почти книги ГЛК (кромѣ стараго и уже разошедшагося Марру).

john_petrov

January 24 2010, 22:13:51 UTC 9 years ago

А я вод думаю, что будущее не за букридером, а за фильмлукером. Угроза чтению от интернет-телевидения сильнее, чем угроза бумажной книге от буквочитательного девайса.

Кроме того, девайсы достаточно дорогие и недостаточно надёжные. Будут ли вкладывать деньги в кризис именно в развитие читалок, очень сомнительно. Заодно, это да. Как с мобильниками. Развитие шло в сторону множественности функций и использования интернета. Такое направление уж точно не в пользу чтения.

philtrius

January 24 2010, 23:02:11 UTC 9 years ago

Очень можетъ быть.

john_petrov

January 28 2010, 07:55:48 UTC 9 years ago

Вот он, кстати,: http://www.k2kapital.com/news/fin/833945.html. Фильмлукер. Лёгок на помине.