philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Tags: Зализнякъ, ссылки
Вы Зализняка цените?
Галковский его "бил"...
Я не большой спецiалистъ въ лингвистикѣ и собственнаго сужденiя имѣть не могу, но его очень цѣнятъ многiе уважаемые мною люди. У меня нѣтъ никакихъ основанiй относиться къ нему иначе.
Он все понимал, но поступал так, как написал: "Ведь у нас не математика — все аргументы не абсолютные. Так что если у исследователя имеется сильный глубинный стимул «тянуть» в определенную сторону, то специфика дела, увы, легко позволяет эту тягу реализовать — а именно, позволяет находить всё новые и новые аргументы в нужную пользу, незаметно для себя самого раздувать значимость аргументов своей стороны и минимизировать значимость противоположных аргументов."

Он и тянул. Создал из российской лингвистики касту избранных. Несогласные становились изгоями.
Замечательный лингвист и достойнейший человек. Так мало у нас среди живущих людей, которыми еще можно гордиться - он один из них. Несколько скал среди захлестывающих волн невежества и наглого шарлатанства.
Великий (без преувеличения) учёный, блестящий лектор, добрейший человек, беспощадный борец с ахинеей.
Почитал текст по ссылке и прямо огорчился - такого неукоснительного следования шаблону я мог ожидать разве что от покойного академика Гинзбурга.
Спасибо за ссылку.
Спасибо. Настоящий ученый. Большая редкость в наши дни (как уже, впрочем, упомянуто выше).