philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

…А вотъ подумалось — собрать все, что мы съ нѣкоторыми френдами писали злопыхательскаго, въ LJ и внѣ онаго, о томскомъ Жуковскомъ и quibusdam aliis, и издать альманахъ подъ названiемъ Venena?
А не слишкомъ ли я расписался сегодня въ LJ? * Заливается краской и тянетъ руки прочь отъ клавiатуры *
Tags: vita
Пишите чаще. Всегда с удовольствием Вас читаю.
Спасибо!
Во-первых - да ну их всех, во-вторых - а толку?
Кромѣ моральнаго удовлетворенiя, можно будетъ сказать потомъ, на Страшномъ филологическомъ судѣ, что потеряно все, кромѣ чести.
Да вот разве что для этого.
Увы.
Тогда уже, из почтения к Василию Андреевичу, назвать альманах Non pluribus.
Или e pluribus nihil.
Не слишком, не слишком.
Пришли, пожалуйста, статью о Хераскове. Можно не сразу - я уезжаю на несколько дней.
Вот теперь легче будет злопыхательствовать:
http://feb-web.ru/feb/zhukovsky/default.asp?/feb/zhukovsky/texts/zh0/zh.html
Неужели ПСС Архангельскаго хуже совѣтскаго?
Архангельского ценим за полноту, но не за текстологию (ужасная) и не за комментарий, к-рого практически нет. Так что когда выдет весь 20томник он перекроет Архангельского, текстологически он лучше последнего, ну а наличие скверного комментария м.б. лучше его отсутствия (а м.б. хуже - колеблюсь)
Почему же "онаго"? Отчего тако?
Аще заблуждаюся, поправьте меня.
Это не ко мнѣ, это къ Гроту. Я практикъ, а не теоретикъ.