philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Мнѣ кажется, не во всѣхъ случаяхъ имѣетъ смыслъ проявлять публичное возмущенiе, а только въ важныхъ. Иначе мы перестаемъ отличать одно отъ другаго.
Газоскребъ и ненаказанное убiйство вмѣшательства общественности заслуживали, а судьба «Новаго мiра» и отказъ отправить подростка на елку въ Кремль — врядъ ли.
Tags: pensieri

doctor_moebius

December 10 2010, 06:39:39 UTC 8 years ago

а так же, возможно, вмешательства общественности не заслужЫвают всякие там беззаконные мордовороты, которые в ГЗ сотрудников не пускают и т.п. помните, может быть, делались попытки поднять из-за этого сыр-бор. и что.
просто у юзеров есть потребность общественно повозмущаться, а перепостов давно никто не предлагал. а на безрыбье...
пойду-ка я в ГЗ, кстати.

евгений козлов

December 10 2010, 07:56:54 UTC 8 years ago

Так ведь кому что - для одних главное событие конца шестидесятых - уход Твардовского из "Нового мира", для других - выход нового перевода Тацита (Литпамятниковский двухтомник). Вся "прогрессивная общественность" рыдала над НТВ и переживала за Ходорковского. А вот печальные перспективы ПСС Пушкина и Владимира Соловьева никому не интересны - да пропади она пропадом, эта "общественность".

kvakl_brodakl

December 10 2010, 08:06:23 UTC 8 years ago

Проблема в том, что для каждого что-то своё важно...

ivannikov_ru

December 11 2010, 21:56:30 UTC 8 years ago

Это не проблема, это счастье :)

kvakl_brodakl

December 11 2010, 21:58:02 UTC 8 years ago

Может быть, Вы очень, ОЧЕНЬ правы :-).

e228

December 10 2010, 12:05:26 UTC 8 years ago

Зато с подростком вопрос решить легче - и уже, докладывают, Астахов пригласил его на свою елку http://www.gzt.ru/topnews/society/-posle-zapreta-poezdki-na-elku-v-kremlj-shkoljnika-/338655.html