philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

На всякаго, кто хотѣлъ бы избавиться отъ бремени, которое несъ великiй Корнель, съ полнымъ основанiемъ смотрѣли бы не какъ на отважнаго генiя, открывающаго новый путь, а какъ на человѣка чрезвычайно слабаго, который не въ состоянiи идти по старой дорогѣ.
…Мы не позволяемъ мельчайшей вольности; мы требуемъ, чтобы авторъ непрестанно носилъ всѣ свои цѣпи, и чтобъ онъ при этомъ всегда казался свободнымъ; и поэтами мы признаемъ только тѣхъ, кто исполнилъ всѣ сiи условiя.
Ну почему Вольтеръ это понималъ, а нынѣшнiе не понимаютъ?
Tags: voltaire
"..И черни, требующей новизны,/Он говорит: нет новизны, есть мера.."
Самое смешное, что иные и в самом деле не понимают, и требуют "искусства, свободного от условностей". Милые люди.
Возможно, они всё прекрасно понимают - среди прочего то, что требовать во всеуслышание "искусства, свободного от условностей" - одно из неизменных правил игры условностей.

И что свято место требующего пусто не будет всё равно, чей бы зад на ём не восседал (и что там из этого зада в стороны прорастает, на юг - чем ходят, 2 шт., на север - во что едят, 2 шт.) ;)

Уж лучше выдвигать глупые, невыполнимые, но звучные и популярные требования, чем оказаться по другую их сторону.