philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius
Достопочтенный hotjuice здѣсь далъ ссылку на матерiалъ о русскомъ ядерномъ арсеналѣ. Зная склонность красной публики къ экзажерацiи чужихъ проваловъ и собственныхъ успѣховъ, я задалъ вопросъ о достовѣрности этого матерiала человѣку, которому довѣряю, доктору физ.-мат. наукъ и сотруднику Института ядерной энергiи. Привожу — съ любезнаго разрѣшенiя — его отвѣтъ.

Источникъ слабый.
Но тамъ есть разумный комментарiй, который стоитъ прочесть.

У оружейнаго плутонiя-239 время полураспада 24 тысячи лѣтъ. При распадѣ выдѣляются альфа-частицы — ядра гелiя съ зарядомъ +2 и такой энергiей, что въ воздухѣ онѣ пролетаютъ меньше, чѣмъ на 4 см. Вообще сильно заряженныя частицы быстро тормозятся. Ядра гелiя ничего «ядернаго» вызвать не могутъ, они просто превращаются въ атомы гелiя, прихватывая по парѣ электроновъ. Химически же гелiй инертенъ.

Въ Википедiи есть упоминанiе времени храненiя американскихъ топливныхъ элементовъ на гораздо болѣе активномъ плутонiи-238: 870 лѣтъ въ окруженiи «устойчивыхъ къ коррозiи матерiаловъ».

То есть для плутонiя-239, что называется, въ упоръ не видно принципiальнаго источника проблемъ, нерѣшаемыхъ для грамотныхъ инженеров-физиковъ.

Надѣюсь, это сниметъ безпокойство :)

Въ цѣломъ надо сказать, что наша атомная промышленность сильна. Реально сильна. Это одна изъ нашихъ немногихъ несомненныхъ — и неутерянныхъ — «страновыхъ компетенцiй».
Tags: реакціонное

ctapukan

October 20 2011, 08:54:02 UTC 7 years ago

По-моему, ни Вы ни Ваш собеседник не поняли сути проблемы. Дело не во времени полураспада и не хранении столетиями топливных элементов.
Ядерная боеголовка - не просто колобок из оружейного плутония. Это механизм, который по совковым стандартам должен стоять на дежурстве не более 10-15 лет, точно не помню, с ежегодной проверкой боеготовности специальной аппаратурой. После этого головка разбирается. Таких работ, по открытым источникам, не проводится уже 20 лет. Нового плутония не производится, а запасы, оставшиеся от совка, проданы в САСШ по соглашению Гора-Черномырдина.

Deleted comment

supermipter

October 20 2011, 09:41:05 UTC 7 years ago

в том то и суть что может и плутоний протухнуть, перейдет в другую кристаллическую(а у него их много) форму и привет!
Плутоний, есть, бомба есть, а взрыв как у петарды.

philtrius

October 20 2011, 09:57:17 UTC 7 years ago

Я, разумѣется, не понялъ сути проблемы. И потому и задалъ этотъ вопросъ. Въ цитатѣ содерджится пассажъ, который, на мой взглядъ, долженъ былъ бы заранѣе снять Ваши возраженiя, но во всякомъ случаѣ онъ на нихъ отвѣчаетъ.

ctapukan

October 20 2011, 10:43:08 UTC 7 years ago

К сожалению, не содержится.
Боеготовность ядерного заряда не зависит от периода полураспада и от "времени храненiя американскихъ топливныхъ элементовъ". Это принципиально отличные изделия.
Факт состоит в том, что боеголовки должны постоянно мониториться и со временем заменяться другими. Чего не происходит.

philtrius

October 20 2011, 20:53:42 UTC 7 years ago

Нѣтъ, вы невнимательно прочли.

_aristeo

October 20 2011, 09:30:41 UTC 7 years ago

У нас, в отличие от американцев, примерно половина боеголовок сделаны с использованием урана-235. У которого период полураспада 4 миллиарда лет. Другое дело, что проблема не только в том, что в заряде боеголовки изменяется изотопный состав по причине распада. Просто ядерные ракеты, как и все творения человеческих рук, приходят в упадок со временем. Если, например, автомобиль стоял 20 лет в гараже на приколе, то вряд ли он тут же заведётся и поедет, когда вы повернёте ключ зажигания. То же самое и с ракетой, только нужно учитывать, что ракета - более сложный механизм, чем автомобиль.

hotjuice

October 23 2011, 19:04:27 UTC 7 years ago

Справедливости ради - ссылка от юзера asterrot
Что удивительно по ссылке на мою запись из вашего журнала, мой браузер показывает: Страница не найдена, но в своем журнале такая страница есть и адреса у этих страниц одинаковые!
А по существу дела в силу секретности информации никогда нам не достичь "спокойного сна решенного вопроса", придется оперировать тем или иным комплексом предположений с умозрительной достоверностью.