philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Вотъ еще о чемъ хотѣлъ спросить. Мнѣ въ своей педагогической карьерѣ одинъ разъ довелось столкнуться съ тѣмъ, что директоръ учебнаго заведенiя поощрялъ прiобрѣтенiе интересныхъ — въ т. ч. дореволюцiонныхъ, относительно рѣдкихъ и цѣнныхъ — книгъ для школьной библiотеки. Обычно же съ точки зрѣнiя библiофила школьныя библiотечныя полки — зрѣлище унылое. Въ то время какъ традицiя не вездѣ и не всегда такова (возможно, кое-что интереса ради напишу, точнѣе, покажу про Полоцкiй коллегiумъ).
Въ связи съ этимъ — два вопроса. Сталкивались ли вы со школьными библiотеками, гдѣ есть интересныя книги? И второе — сталкивались ли вы съ библiотеками, гдѣ велась бы успѣшная работа — знакомство школьниковъ съ тѣмъ, что такое книга, какое-то позитивное руководство ихъ чтенiемъ?
Иллюстративный рядъ къ репликѣ будетъ потомъ, сейчасъ просто некогда.
Tags: ludus litterarum, библіотеки
Школьных не видел, а вот вполне приличные книги из библиотеки бывшего ПТУ довелось как-то подержать в руках. Судя по сохранности, особого интереса к себе не привлекали.
Жизнь меняется.Книга,как источник информации,или как произведение искусства, теряет своё значение.Её вытесняют телевидение,интернет.Люди перестают читать.
Библиотеки закрываются.И противиться этому бесполезно.Меняются и инетересы.
О чём говоритЬ если в школах русскую классику вытесняют Гарри Потеры и прочая мукулатура? Если нужно этому противиться,то на государственном уровне.А пока молождёжь пичкают "Домом-2" говорить об интересе к книге-бесполезно.
Со школьными библиотеками очень давно дела не имел и ничего сказать не могу. А вот про Полоцкий коллегиум буду ждать с нетерпением.
Я в счастливых девяностых отыскала в библиотеке своей школы сборник маркиза де Сада - Тереза-философ и Философия в будуаре. Вообще в тайных шкафчиках, куда пускают особо внушающих доверие читателей, у библиотекарш бывало спрятано много интересного.
Хорошая школа. Хотя Терезу не читал. Интересно?
Школа-лицей! Тереза - произведение сомнительного авторства, только приписывается де Саду. Интересного много, особливо в девятом классе, а написано дурно.
Если дурно, то это не де Сад. У него великолепный слог.
Мне так не кажется. Как литератор он уступает чуть не всем своим современникам - хоть Дидро, не беря уж гениев вроде де Лакло. Зато фантазия у него была богаче прочих - хотя и несколько однонаправленная, надо признать.
в библиотеке одной из школ, в коих учился (Питер, самое начало 80-х), имелось несколько томов БиЭ и еще кое-какие книги того времени. Причем, поступали, как я понял, они в библиотеку по какой-то централизованной разнарядке - что уже тогда меня удивило.