philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Новые стандарты образованiя вызываютъ двойственное отношенiе. Въ рядѣ случаевъ они учитываютъ прогрессъ въ соотвѣтствующихъ областяхъ знанiя. Однако происходитъ чрезмѣрная формализацiя образовательнаго процесса, сужается спектръ выбора учебныхъ дисциплинъ, а въ комплексъ соцiально-гуманитарныхъ предметовъ все болѣе очевиднымъ образомъ проникаетъ «православно-патрiотическая» составляющая. Тѣмъ самымъ прямымъ образомъ нарушается главный цѣнностный принципъ обученiя — его гуманистическая, общечеловѣческая нравственная основа. Положенiе въ сферѣ образованiя въ конечномъ счетѣ опредѣляется общимъ соцiальнымъ, политическимъ и моральнымъ состоянiемъ общества. Коррупцiя въ ея широкомъ пониманiи, какъ разложенiе, развалъ и разрушенiе нормальнаго положенiя вещей, будетъ играть въ сферѣ образованiя главную отрицательную роль. Ожидать улучшенiя ситуацiи въ школѣ не приходится.
Это профессоръ, докторъ наукъ. Меня даже не тенденцiозность волнуетъ — Господь бы ужъ съ ней — а поверхностность и… какъ бы это помягче сформулировать? Гдѣ профессоръ видѣлъ эту гуманистическую и общечеловѣческую школу? Въ iезуитскомъ коллегiумѣ XVII вѣка? Въ классической нѣмецкой или русской гимназiи? Въ совѣтской школѣ, наконецъ?
Tags: ludus litterarum, ссылки
В Средних Веках.
Это несомнѣнно его идеалъ!
дело в том, что В. А. Кувакин — член Международных гуманистического и этического союзов, президент Российского гуманистического общества, академик-секретарь Международной академии гуманизма
так что я бы списал высказывание профессора на профессиональную деформацию ))
Слѣдить все-таки за собой надо…
Новая ахинея стоитъ прежней. Можетъ, даже чуть получше. По крайней мѣрѣ цитата изъ Тургенева въ работѣ приведена корректно.
Это тоска по небывшему.
И даже теоретически невозможному.
Выше уже давалась ссылка на идейную принадлежность г. Кувакина. Это воинствующие атеисты в европейском исполнении, для них "гуманизм" = "антиклерикализм". С этой точки зрения советская школа, безусловно, была очень гуманистична.