philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Разумъ говоритъ, что существующiй режимъ — далеко не худшiй изъ теоретически возможныхъ, какъ вообще, такъ и здѣсь и теперь; эмоцiи — что онъ не долженъ существовать. Разумъ говоритъ, что, пока страна еще жива, относиться къ ея судьбѣ нужно серьезно и отвѣтственно; эмоцiи — что мы и такъ уже близко ко дну, и рискъ оправданъ.
Разумъ скучный, да. Можетъ, онъ сейчасъ и неразуменъ.
Сказалъ вотъ одинъ не слишкомъ умный виршеплетъ: «Дѣло прочно, когда подъ нимъ струится кровь». Совсѣмъ не хотѣлось бы.
UPD. 632305222316434
Tags: реакціонное
Мне в сегодняшней ситуации кажутся важными три момента:
1.Режим Путина выработал свой ресурс.
2.Уничтожены механизмы (если они были) конституционной смены власти.
3.Путин - не Горбачев. Дома с женой они 6-ю симфонию Чайковского не слушают. Мне кажется, он легко на кровь пойдет.

А что делать - я не знаю.
Да, онъ самъ — не Робеспьеръ и не по локоть, но по запястья въ крови, и его группа поддержки изъ силовиковъ въ еще большей степени, но ихъ ограничиваетъ западное общественное мнѣнiе. Съ опредѣленнаго момента Меркель и Саркози при всемъ прагматизмѣ не смогутъ съ нимъ встрѣчаться.
Что дѣлать? Если касательно путина, то создавать въ рамкахъ своихъ возможностей — каждый актъ не болѣе чѣмъ песчинка — такое отношенiе къ нему на западѣ, чтобы русская бюрократiя изъ чувства самосохраненiя дружно сказала бы ему «Пора!».

Как все-таки прочно в нас сидит это "лишь бы не было войны"...
Что не очень удивительно.
в общем да. Поэтому парламентский путь имеет важность
Моя электоральная активность подсказываетъ, что тѣ, за кого я голосую, либо не проходятъ, либо въ парламентѣ дѣлаютъ противоположное тому, чего я отъ нихъ хотѣлъ.

Знаете, страсти давным давно бы улеглись и, возможно, несогласный с положением дел народ вернулся к своим повседневным делам, если бы наша власть так не упорствовала в своей неправоте. Пересчетали бы все по-справедливости (быть может у нас в парламенте даже появилась пятая партия, кто знает), отдали бы уже свои нарисованные голоса с чистой совестью и всех бы такое решение устроило.
Людям не нужны ни потрясения, ни революции, ни бунты...
Но как говорится "Чужого не надо, но и свое не отдадим"

В общем в такой ситуации эмоции только враг. Их, лучше попридержать, чтоб ситуация действительно не вышла из под контроля.
А вот разуму необходимо сделать выбор.
Я очень поддерживаю мирное, ненасильственное сопротивленiе фальсификацiямъ. Но считаю важнымъ, чтобъ его лидеры сохраняли холодную голову и не подставляли людей подъ пули.

А меня вообще удручает, что в таком деле есть лидеры. Это несколько искажет катину и меняет угол зрения.
Ну, безъ лидеровъ и организацiи не обходится даже и въ такомъ дѣлѣ, какъ революцiя.

революция по-моему последний и весьма неадекватный аргумент в конфликтах.
Тут несоглсных с итогами выборов повсюду называют "оппозицией", но ведь это означает, что у этой "оппозиции" априори есть лидер или несколько, что есть идеалогия, цели, убеждения. А у митингующих нет такого. Есть одно желание - пересмотра итогов, а значит и уважения.
Нет, лидеры тут неуместны и даже опасны. Потому что именно лидеры могут подкинуть идею и определить идеалогию, тогда это уже не просто протест, а именно организованное противостояние. Вот тогда то, возникает опасность подтолкнуть на пули, дубинки и водометы.
Жаль, что власти настолько слепы, что не видят в несогласных инженеров, менеджеров, бухгалтеров - обычных людей не сколнных по пустякам к риску собственным балгополучием. Зато ошибочно усматривают орагнизованное образование, почему собственно и собираются оборонятся посредством внутренних войск. Это все равно что стрелять из пушки по воробьям.

Вы извините меня, я заболтала.
Моя религия утверждает, в частности, что если можно выбрать между спасением страны и спасением людей, нужно выбрать спасение людей. Это реплика по поводу не всего вашего поста, а только его начала.
Не знаю… Не сказалъ бы, чтобъ я — хоть въ какомъ-то отношенiи — былъ настроенъ очень радостно.

С разумом как-то уживаемся, но иногда он ведет себя не по-товарищески, скрытничает и всего не говорит. Тогда приходится любезничать с интуицией - дама капризная, но проницательная, не отнять.
Так вот по-моему (не разумению, увы, воображению) на сегодня ни начальство, ни благородная публика, ни обыватель как таковой ничего толком не понимают. А ведь помимо внутренних обстоятельств есть еще и внешние факторы - очень, очень серьезные факторы.
Словом, черт его знает.
Происходящее изъ людей понимаетъ одинъ salery, это очевидно.

Даже и вы!
О!
Се знак времён!!!
Такое впечатление, что Вы растеряны и даже слегка испуганы. А циферки в конце - на всякий случай. Хотя, признаюсь, увидеть красную гвоздику в Вашей петлице не ожидал. Это же гадость, уважаемый!
На всякiй случай — невѣрно. Я просто очень рѣдко размѣщаю у себя то, что размѣщаютъ всѣ. И непонятно, почему Вы это приняли за красную гвоздику. Нѣтъ Николая въ Зимнемъ дворцѣ.

Им всё равно, кто во дворце, главное, что не они. Как тогда, так и сейчас.
Мнѣ рѣшительно не жаль нынѣшняго государства. Для этого нужно придумать обоснованiе, да. Я придумалъ.

1. Мне тоже не жаль нынешнего государства, но я готов всеми силами отстаивать российскую государственность. На последнюю сегодня в большей степени посягают "геволюционегы".
2. Помогать одним мерзавцам свалить других означает участвовать в мерзости. Именно так.
Не буду спорить. Но тѣмъ, кто меня избавитъ отъ нынѣшнихъ мерзавцевъ, — глубокая признательность.

Да-да. "...и сняли шляпу вместе с головой"...