philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Category:
***

Какихъ же толпы травъ объѣлися волшебныхъ,
Что такъ густы ряды защитниковъ пусей?
Какая сила ихъ влечетъ дразнить гусей?
Вступаться въ чемъ корысть за дѣвокъ непотребныхъ?

Подъ чернотою ризъ и въ мантiяхъ судебныхъ
Не одолѣете вы вражьей силы всей.
Ужъ сколько прежнихъ дружбъ разрушилъ случай сей,
И сколько злобныхъ лицъ, и сколько словъ враждебныхъ!

Напрасны всѣ мечты! защитникъ не придетъ.
Ужъ трактъ владимiрскiй ихъ, изнывая, ждетъ,
И жаждутъ кандалы приникнуть къ нѣжной коже.

Не лучше ль судьбы ихъ на Вышнiй судъ отдать
И о своихъ грѣхахъ крушиться и рыдать,
Моляся за себя: «Будь милостивъ мнѣ, Боже!»
Tags: carmina ludicra
Прекрасно вышло, спасибо :)
Спасибо!
Это как раз тот случай, когда независимо от исхода дела-прототипа будущий читатель будет верить искусству :)
Долго жъ придется будущему читателю разгребать интернетъ-помойки, чтобъ найти этотъ опусъ!
Поэтому и надо публиковать.

Право, странно, что в России нынче в старой орфографии делают лишь репринты :(
Публиковать безсмысленно.
Размещение в ЖЖ и есть публикация.
Суд должен рассмотреть их дело, не найти за ними никакой вины, и умыть руки.
Вышнiй судъ не считается съ нашими соображенiями.
Вышний - безусловно. Я лишь про гражданский суд.
Вышнiй судъ будетъ незримо руководить гражданскимъ.
Нет, ну это уж бремена неудобоносимые. Там, наверху, ангельского терпения не занимать, но на наших судейских может и не достать (пусть Фильтриус на меня не гневается, перечитывал сейчас "Овидия в изгнании", а эта штука любую серьезность гасит как огнетушитель сигарету).
Этого я бы всеми силами старался избежать.
Ой... Это всегда так? Судами Вышинского тоже незримо руководил Вышний суд?
Его попущенiе, увы.
И богоборцы прикольные,
и христолюбцы с дреколием,
и гегемоны немотные,
и фарисеи немодные,
гангстеры рукопожатные,
стервы, что в яслях не жахнули -
как же целительно (в рот его!..)
мненье народное рвотное.
Тут получается по изречению, перефразируя: "судите, и судимы будете". РПЦ судит об обществе - и тогда общество нехотя оказывается втянутым в то, что ему приходится судить о церкви.

А сонет красивый:)
Спасибо!
Как Вы прекрасны :))).
Вы преувеличиваете.

Deleted comment

Тогда была бы плохо раскрыта тема эротическаго вожделѣнiя кандаловъ.
Навскидку: у Annie Lennox или у Deborah Harry - прекрасная кожа:)

ninazino

March 27 2012, 01:01:07 UTC 7 years ago Edited:  March 27 2012, 01:01:26 UTC

Вступаться въ чемъ корысть за дѣвокъ непотребныхъ?
Не за "девок", а за свободу слова и отделение церкви от государства, от коего (отделения) выигрывают обе стороны.

Погибает церковь, подмятая или подстроившаяся под государство, а потом погибает и государство, оставленное без веры. Собственно, история нашей страны.
Я, въ общемъ, будучи сторонникомъ свободы слова и мысли, не являюсь безусловно таковымъ отдѣленiя церкви отъ государства. И старая РИ, и современныя Польша или Грецiя — нельзя сказать чтобъ ужъ очень несвободныя страны. Да и для вольнодумства можно найти соцiально прiемлемыя формы.
Мнѣ вотъ интересно, такой ли эффектъ планировался отъ провокацiи — или это просто предвыборный ходъ, который далеко вышелъ за изначальныя рамки?
Что и говорить; провокация спланирована просто блестяще; многоходовая; с бэкграундом... ни за какие рамки он не вышел всё так и должно быть. Это очень печально- наше общество оказалось предсказуемо до скуки; вот и я, вместо того, чтобы заняться чем то общественно полезным, пишу месседж, унылый, никому не интересный, ни о чём не говорящий...
Какъ напишете — киньте ссылочку, пожалуйста.
Я пока не отвѣтилъ на экономическiе отвѣты; мнѣ нужно ихъ переварить.

Мне эта история напоминает историю Сорокина. Десять лет назад про него мало кто знал. Он был одним из. После атаки на него нашистов все его узнали.
Если планировали пиар, они его получили.