philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

О богословской каѳедрѣ МИФИ.
Какъ-то одинъ френдъ обронилъ мысль, что философскiя каѳедры въ вузахъ нужны для того, чтобъ могло существовать соотвѣтствующее сообщество. Не знаю насчетъ даннаго — существуетъ ли оно, какъ эти каѳедры сказываются на его качественныхъ и количественныхъ параметрахъ, &c. Но — съ одной стороны — если аргументировать появленiе богословскихъ каѳедръ въ небогословскихъ вузахъ, то можно именно этимъ, а съ другой — обязательное преподаванiе философiи студентамъ и присутствiе ея въ аспирантскихъ экзаменахъ — ничуть не меньшее мракобѣсiе, чѣмъ богословскiя каѳедры, просто къ этому уже привыкли.
Такъ что посмотримъ, сумѣетъ ли Церковь использовать новыя площадки для того, чтобы, количественно увеличивая кадры своихъ спецiалистовъ, повысить ихъ качество. У меня въ этомъ есть опредѣленныя сомнѣнiя.
Tags: ludus litterarum
Мне грустно, что когда заходит речь о кафедре богословия, сразу представляется, что в этом будет играть роль та церковь, которую вы называете Церковь, то есть, очевидно, вы имеет в виду православную церковь. Как же можно изучать богословие, если заранее, еще до создания кафедры, выпячивается только одно далеко не самое распространенное и не самое глубокое религиозное учение?
Это Ваше субъективное мнѣнiе.
Если его какъ-то объективировать, то ученiе греческихъ Отцовъ, несомнѣнно, не уступитъ по силѣ и глубинѣ никому; но въ Россiи собственно богословская мысль не развита, и религiозность остается въ рамкахъ бытоваго благочестiя.

kirillovec

October 17 2012, 12:30:46 UTC 6 years ago Edited:  October 17 2012, 12:33:35 UTC

есть опасность проститутированiя и богословiя и духовенства , въ т.ч. РПЦ МП

да и просто постановки его подъ эгиду казенно-вѣдомственныхъ интересовъ

кстати достиженiй русской философiи именно съ того времени какъ ВУЗы украсились каѳедрами философiи -- я просто не помню (интересно что во многихъ странахъ Европы въ которыхъ есть каѳедры и того и другого положенiе ненамного лучше, я могъ это наблюдать)

людей которые ныне торжественно называютъ сѣбя "русскими религиозными философами" (именно въ совѣтской орѳографiи) я стараюсь просто избѣгать ибо это порой, до 90%, просто махинаторы и очень часто никуда не годятся за столомъ

полагаю, что философiя въ ВУЗахъ таки нужна, просто уже потому что наработки ряда философовъ есть основа ряда наукъ и потому что историческое, да даже ПРЕЦЕДЕНТНОЕ, мышленiе должно имѣть подъ собой хоть чуточку общераспространеннаго матерiала


при томъ, что кое-какими богословами стандартный курсъ философской премудрости можно дооснастить
Ну, опасности проституированiя и вузовская философiя не избѣжала…

такъ стоитъ-ли переносить заразу на богословiе?

темъ паче что сколько-то воцерковленныхъ кадровъ для адекватнаго преподаванiя богословiя взять трудно

и потомъ, абсолютно ясна коррумпированность вузовской общественности
преподавание философии студентам -анахронизм, согласен, но почему же это - "мракобесие"? Мой личный опыт говорит мне об ином: при наличии качественного преподавателя и фактическом отсутствии контроля чиновников, преподавание философии студентам оказывается полезным просветительским мероприятием. Чрезвычайно низкий уровень его преподавания в большинстве случаев отнюдь не является доводом против преподавания философии вообще. Если использование слова "мракобесие" -это более чем только риторика, я был бы Вам признателен, если бы Вы изложили содержательную аргументацию в пользу использования такого ругательного слова в данном случае.
Я не говорилъ о мракобѣсiи, я говорилъ о «ничуть не меньшемъ мракобѣсiи, чѣмъ…». Относительно правильно преподаваемаго богословiя можно сказать все то же, что Вы только что говорили о философiи, а безъ некоторыхъ именъ — вродѣ бл. Августина — не обойдешься ни тутъ, ни тамъ. По существу же Вашей аргументацiи — согласенъ. Если буду возражать, то потому, что считаю программу перегруженной, а отступленiя въ сторону отъ спецiальности — ненужными, но не потому, что самъ предметъ мнѣ представляется порочнымъ.
Но даже и на этомъ я не сталъ бы настаивать. При правильно поставленномъ среднемъ образованiи для философiи въ вузѣ можно создать хорошую площадку.

Спасибо. Понял Вас.
отчего же анахронизм? смотря какое преподавание
Дело в том, что само преподавание философии в рамках часовой сетки. семестр. с обязательным экзаменом обессмысливает философию. Это не тот предмет. кторый можно "тупо выучить". Я считаю, что сусществуюшая "философия" - наследница советского диамата/истмата, у которых была одна задача: научить всех без исключения пользоваться одним магическим языком. Т.е. это была нефилософская задача, по сути по своей. А сейчас курс эти существуют только по инерции. Что не значит, что это безусловно плохо -думаю, пользы от них больше чем вреда.
в каком-то давнем перестроечном учебнике по философии одной из первых была фраза о том, что философия в России всегда имела по преимуществу этическое направление; добавлю от себя: в советские времена преподавание философии в вузах имело характер чисто идеологической обработки; боюсь, что богословие в МИФИ будет ближе ко второму варианту
Я с удивлением узнала, что в МИФИ есть еще и кафедра русского языка.
вы даже не представляете себе уровень грамотности вчерашних школьников.
Я бъ не переживалъ по этому поводу.

Не представляю.
положено такое, поскольку вступительные экзамены надо же проводить
Ну вот кафедры научного коммунизма только для преподавания и нужны были. Как раз, то есть, для существования сообщества "научных коммунистов" :). Я бы оставила в вузе маленький курс типа "Начала философии".

С теплым пушистым приветом
Нина
Нет у меня сомнений, нету.
Самонадеянность и самодовольство - этим можно играть в политику (блефовать, точнее сказать), но в науке с таким багажом делать нечего.
у нас в Бауманке на кафедры философии были и хорошие преподы, и очень скучные бывшие "научные коммунисты"

мне повезло, была очень интересная женщина, которая многих из нас всерьёз заинтересовала русской религиозной философией (Ильин, Бердяев), для меня тогда это было почти как открытие Америки
Богословские и философские кафедры - вообще бессмыслица, речь может идти только о соответствующих факультетах.
Абсурд ситуации с МИФИ именно в том, что это отраслевой ВУЗ, а не университет, и в нём таких факультетов (и a fortiori кафедр) быть не может.
не знаю, как насчет и зачем МИФИ, но глубочайше убежден о настоятельной необходимости преподавать гуманитариям хотя бы введение в богословие, церковную историю и религиоведение.
Вы знаете, некому, некому!! Я сам в разных вузах работаю скоро уж десять лет, изучаю это профессиональное сообщество изнутри. Ну публика содержательно не различает эти три дисциплины, вам упомянутые, что уж говорить о преподавании:(:( Сейчас это невозможно.