philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Андрiяновъ

Троицкiй варiантъ — разъ, два. Via durnowo.
А вѣдь мы дѣйствительно какъ-то подзабыли, что — напиши подонокъ Андрiяновъ свою диссертацiю самъ и защити ее по всѣмъ правиламъ — его вкладъ въ науку былъ бы ничуть не больше, нежели сейчасъ.
Надежды на ученое сообщество и репутацiи мнѣ представляются совершенно неосновательными. Могу говорить это вполнѣ отвѣтственно — какъ изслѣдователь проблемы репутацiи.
И, кстати, я совершенно не увѣренъ, что не существуектъ такой денежной суммы, за которую я не сталъ бы писать диссертацiю за другаго. Правда, постарался бы написать не халтуру.
Tags: pensieri
На моей совести штуки три. Но не полностью, от начала и до конца, а частями.
Собственную писала сама :)
Я ужъ точно камня въ Васъ не брошу.

Попалось на глаза такое название статьи в газете: "620 тысяч рублей — и ты кандидат наук!". Мне кажется, оно очень о многом говорит. Во-первых, о "тарифах" (из чего ясно, что такой "доходный" бизнес никто и не подумает "пресекать"), а во-вторых, об абсурде. Ведь надбавка за кандидатскую степень совершенно "мизерна" и составляет от силы 5 тысяч рублей в месяц. Её что, 124 года надо "обрабатывать"? :) И вообще, откуда у "бедного" человека может быть такая огромная сумма на заказ "липовой" диссертации?
Думаю, реально цѣны ниже.

Я тоже подозреваю, что "ходовые" цены должны быть ниже. Это, наверное, что-то для VIP-персон.
Ну да. Ты лохъ, за угломъ тамъ вдвое дороже диссертацiи пишутъ!

12 лет назад докторская по медицине под ключ стоила 10 тысяч УЕ.
Можно ожидать по крайней мѣрѣ четырехкратнаго повышенiя цѣнъ.

Deleted comment

Да, месяца, конечно! Это я написал, не подумав.

Но всё-таки 10 лет -- это тоже многовато.

Deleted comment

Сколько сейчас это стоит, я даже не представляю. В "мои" времена эти расходы были "копеечными". А "попоек" я вообще даже не устраивал.
Предполагаю, что Фильтриусу очень хотелось написать так:
"..его вклад в науку был бы ничуть не больше, нежели сейчас, и едва ли меньше, нежели у доброй половины диссертантов".
И это было бы справедливо, потому что незаконность, недобросовестность и неплодотворность начинают по-разному, но приходят к одному.
Да я то, что хотѣлъ, и написалъ. Относительно половины — не знаю, я не сталъ бы чересчуръ настаивать на своихъ вкусахъ.

Deleted comment

Соколовъ можетъ самоотождествляться съ кѣмъ угодно. Я его отождестляю съ висѣльниками. И я ни разу не признавалъ справедливости наѣздовъ власти на ученыхъ — лживыя уста въ принципѣ не говорятъ правды.