philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

Родомонтъ и Крупскiй

Достопочтенный thrasymedes цитируетъ здѣсь одного блоггера, въ примѣчанiяхъ къ коему я обнаружилъ реплику Эксперименты на живыхъ людяхъ.
Авторъ послѣдней увѣренъ, что это тестъ на нѣкiя «общiя знанiя». А между тѣмъ, если его спросить, кто такiе Родомонтъ, Клоринда и — возможно — Сумбека, я не увѣренъ, что онъ далъ бы правильные отвѣты — въ то время какъ любой образованный человѣкъ пушкинской эпохи, несомнѣнно, это сдѣлалъ бы.
Совѣтская эпоха въ культурѣ уходитъ, перестаетъ быть фономъ. Старшее поколѣнiе еще держится за нее, но для молодежи старикъ Крупскiй по долѣ, которую онъ занимаетъ въ ея интеллектуальной и культурной жизни, мало отличается отъ Родомонта. И это не можетъ не радовать.
Tags: vita

deux_pieces

January 12 2013, 11:31:31 UTC 6 years ago Edited:  January 12 2013, 11:32:52 UTC

понравился вопрос про глупого пингвина. и появился встречный вопрос: а что же они тогда знают? твердо знают.

philtrius

January 12 2013, 12:04:48 UTC 6 years ago

Скорѣе всего, ихъ фоновыя знанiя съ моими не пересѣкаются (я больше по части Родомонта).

thrasymedes

January 12 2013, 11:55:46 UTC 6 years ago

Меня поразили "робкие пингвины", "глоток бензина" и "достает из широких штанин". По-моему, лучше этого всего не знать.

philtrius

January 12 2013, 12:04:23 UTC 6 years ago

Тамъ, въ общемъ, не было ни одного вопроса, отвѣтъ на который лучше знать, чѣмъ не знать (за исключенiемъ WWII).

curiosus002

January 12 2013, 12:51:37 UTC 6 years ago

Да уж, это никак не тест на "общие знания". Нынешние "левые" - что-то вроде толкиенистов. Во время каких-то выборов мне попалось в руки несколько экземпляров местной коммунистической газеты. Меня удивило, что даже молодые люди (там были фотографии) стараются усвоить и воспроизвести чудовищный язык советских газет брежневского периода. К сожалению, они далеко еще не так безвредны, как толкиенисты.

philtrius

January 12 2013, 13:07:08 UTC 6 years ago

Да, порогъ эстетической неразвитости, который нужно переступить, чтобъ стать коммунистомъ, — очень высокъ. Но въ этомъ и плюсъ — не будетъ критической массы.

thrasymedes

January 12 2013, 12:55:04 UTC 6 years ago

Знать отдельную историческую дату бессмысленно. Надо или уж знать их много, чтобы сопоставлять, или не знать вовсе.
Во всяком случае, знание, когда был первый полет в космос , вреда не принесет.

Кстати, многие ли из педагогов знают дату первого полета братьев Райт ? Проверил себя - ошибся на полтора года.

philtrius

January 12 2013, 13:08:25 UTC 6 years ago

Съ датами у меня вообще плохо. Но я не вижу, зачѣмъ держать въ памяти космическiя даты. Одно Царское Село стоитъ больше всего совѣтскаго космоса.

eu_he_nio

January 12 2013, 12:57:48 UTC 6 years ago

Уходит то она уходит, но не туда куда хотелось бы. Не в помойную яму.
Следующее поколение вообще не будет видеть разницы между, скажем, первой мировой и второй, между Деникиным и Жуковым (благо оба из простых).

philtrius

January 12 2013, 13:08:56 UTC 6 years ago

Лета ничуть не хуже помойной ямы.

landgrafff

January 12 2013, 13:50:11 UTC 6 years ago

немного не в тему "....... и эти люди впоследствии нас собираются лечить??????......" Ужас!!!!!!!!!!!!!!!

novoeleto

January 12 2013, 18:31:07 UTC 6 years ago

Простите, не совсем по теме. Можно задать вопрос, касающийся юных?

Недавно у меня был разговор со знакомым; у него двое детей, возраст школьный, что-то около 10 и 14 лет. Их отец - мой знакомый - очень беспокоится, что дети не читают, не знает, как приучить их к чтению, оторвать от бесконечного просмотра канала СТС... Отец сетует, что у юных совершенно нет понятия ценности учёбы, ценности заний, нет "духовной перспективы".

Я обещал поговорить со знающими людьми, дать какой-нибудь совет. На самом деле, поговорить особенно не с кем.

Не подскажете, как лучше было бы поступить моему знакомому, чтобы пристрастить детей к чтению?

philtrius

January 13 2013, 06:43:08 UTC 6 years ago

Было бы очень опрометчиво давать совѣты, не зная ни дѣтей, ни ситуацiи; но обычно, если ребенокъ смотритъ телевизоръ, онъ этимъ обязанъ личному примѣру родителей (многiе ли ради воспитанiя откажутся отъ этого предмета вовсе?).
Кромѣ насильственныхъ идей, ничего не лѣзетъ въ голову — но если рѣчь идетъ объ С.Т.С., боюсь, естественнымъ путемъ потребность въ чтенiи возникнетъ лѣтъ въ 20.

novoeleto

January 17 2013, 19:42:02 UTC 6 years ago

Благодарю Вас за замечания; постараюсь донести их до моего друга в целостности.

paladin_sveta

January 13 2013, 02:17:38 UTC 6 years ago

Мне как-то довелось провести в одной компании опрос с готовыми ответами о том, как звали мужа Леси Украинки. Победил Иван Франко (и меня порадовало, что не Лезер Украинер, который тоже был в вариантах). Правильный ответ был один - и, увы, от филолога-слависта.

philtrius

January 13 2013, 06:38:09 UTC 6 years ago

Честно говоря, я этого тоже не знаю (хотя мнѣ случалось ее читать).

paladin_sveta

January 13 2013, 07:03:59 UTC 6 years ago

Вариант "не знаю" тоже был - но победил Иван Франко, вот в чём горе!