De horologio veraci

Точно подмечено!

Отличная эпитафия!

Верно!

разумно

1)
Где Маркс предсказывал кризис ?
Маркс, как и Адам Смит, придерживался аксиомы равновесия, и, по-видимому, считал, что экономические кризисы вызываются внешними шоками (гипотеза 1).
Маркс, наоборот, считал капитализм вечным, который сам по себе не разрушится.
Для разрушения капитализма следовало провести пролетарскую революцию.

Вы читали Маркса ?

2)
Всеобщий кризис капитализма предсказывали Мальтус, Сисмонди, Роза Люксембург и др. по причине недопотребления (гипотеза 3*).

*гипотеза 2 - здесь гипотеза смены технологических укладов Шумпетера.


По-видимому, экономика - не гуманитарная наука

Каждый, конечно, имеет право на своё представление о Марксе.
Но если Вы имеете ввиду современных левых, а не Маркса, Вы могли бы выразиться и более корректно.
Я думаю, Вам лучше всего ссылаться на конкретные экономические работы и документы конкретных учёных и партий, а не на "современныхъ лѣвыхъ" как целое.
Мне кажется, что "современные лѣвые" - ничего не значащий ярлык.

Пушкин в Евгении Онегине показывает неплохое понимание Адама Смита.

Перед кем ?

1)
С учётом того, что в нынешней экономической теории Маркс сильно недооценён и почти не изучается, а советское поколение изучало не Маркса, а "марксизм-ленинизм", довольно быстро превратившийся догму, продемонстрировать знание Маркса нетрудно, но бессмысленно, так как Маркс - не авторитет.
Но "majority is alwais wrong".

2)
С углублением кризиса и размыванием среднего класса Маркс станет несколько актуальнее.