philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

...

Кстати, это распространенное психологическое явленiе — требовать отъ оппозицiонера безупречности и широкаго спектра достоинствъ, болѣе чѣмъ снисходительно относясь къ порокамъ людей при власти…
Кстати, когда-то было наоборотъ.
Tags: реакціонное
Что касается России, то природа явления очевидна: от человека, претендующего на мою поддержку, я требую если не безупречности, то, во всяком случае, приличия - ожидать же чего-либо подобного от явных преступников не приходится.
Но для того, чтобы дѣлать выборъ въ пользу явныхъ преступниковъ, такой аргументацiи недостаточно. А оказывается достаточно.
Если речь идёт обо мне - то я и не делаю.

А вообще... Нынешние правители РФ, как и почему бы они не были несимпатичны кому-либо, отличаются достаточно умеренным разбоем и крайне умеренным людоедством - чего вовсе не все ожидают от их сколь-либо вероятных преемников: не говоря уже о коммунистах, см., напр., http://starshinazapasa.livejournal.com/675120.html и http://starshinazapasa.livejournal.com/675884.html.

Ну, тотъ-то просто лѣволиберальный доктринеръ.
Понятие "леволиберальный" представляется мне оксимороном - но последовательно либеральной критики Путина и компании как коммунистов (и врагов свободы именно в силу этого) в русском политическом пространстве ожидать не приходится.

И как раз особой "левизны" мне в Бабченко не заметно - только лёгкий поцреотизм, да и тот вполне невинного свойства.

Эти двѣ реплики — чистый коминтернъ.
Вот уж чего не вижу!

Для меня "коминтерн" - это отнять у добрых людей и отдать бездельникам. Ни здесь, ни в других (известных мне) местах Бабченко ни к чему подобному не призывает - да и вообще сторонится экономических вопросов.

Экономическихъ вопросовъ сторонится, въ нацiональномъ — чистый коминтернъ…
В национальном вопросе - (вполне разделяемое мной) отрицание существования такового.
Нацiональный вопросъ все же существуетъ.
Может, где и да - но в России я его не усматриваю. Все реальные проблемы имеют "национальную" окраску разве лишь для маскировки влечения бездельников к казённым деньгам.
Вот это правильно. Казенные деньги - казенным людям.
И про национальный вопрос правильно - товарищ ленин тоже самое говорил.
Жадно ищем оправдания своему отказу поддержать перемены. Дескать, нимб вокруг головы недостаточно велик, и местами как будто дырявый.
Угу. Надоело это многословие и фатальная неспособность сделать хоть что-нибудь, кроме заученного когда-то. Подозреваю, что это от недостатка – как бы поделикатнее сказать? – от недостатка воображения.
Въ страхѣ начинаю измѣрять собственный нимбъ — и обнаруживаю, что его нѣтъ вовсе.
Значит, в оппозиции Вам не место, а в правящих структурах стоит попробовать.
Охъ, не хочу, я одинокiй волкъ. Если власть довѣритванiя, возмущенная публика взбунтуется черезъ мѣсяцъ.
так ведь именно оттого, что не так давно было наоборот, сегодня образовалась обратная тенденция
(по логике: требуешь безупречности от представителей власти, будь беспорочен сам)
(назидательно)

Вот! И Владимир Владимирович тому же учит:

"А вообще-то, если человек говорит о борьбе с коррупцией, он сам должен быть, прежде всего, безупречно чистым".
значит это кому-нибудь надо
Человѣку, въ общемъ, слѣдуетъ исходить изъ того, что ему надо, а не кому-то еще.
Честно сказать - наоборот немногим лучше выходит, чему свидетельством русский девятнадцатый век хотя бы.
По-моему просто врать надо, по возможности, поменьше. По любому предмету.