philtrius (philtrius) wrote,
philtrius
philtrius

De ducibus

Упреки Н. въ вождизмѣ — стилистически того же свойства, что и постоянно бросаемый *** упрекъ оппозицiи въ томъ, что она стремится къ власти или претензiи къ зимѣ, что она приходитъ въ соотвѣтствiи съ календаремъ.
А вы хотите, чтобъ на его мѣстѣ былъ лишенный энергiи мнительно-рефлектирующiй типъ въ духѣ Фильтрiуса? Это физически невозможно.
Tags: pensieri
дух Фильтриуса - чистая духовная энергия

Deleted comment

Мнѣ кажется, я не вполнѣ понимаю Вашу мысль.

Deleted comment

И въ чемъ sine ira et studio упрекъ Н. — онъ плохой идолъ или плохой организаторъ?
Да, это из того же разряда штука, что и расхожее "имярек старается заработать на том-то и том-то политический капитал". Это, видимо, нечто специфически совковое: в других местах мне подобной глупости слышать не приходилось, а здесь эта пластинка заела и играет без перерыву ещё с перестройки.
При этомъ упрекающiй другихъ въ пiарѣ на крови только имъ и занимается, правда, въ отличiе отъ этихъ другихъ, выступая иницiаторомъ кровопролитiя.
Это невозможно. И мы этого физически не хотим. Дух Фильтриуса - он для другого.
У вас ять западает :)
Почему обязательно мнительно-рефлексирующий?

Ещё 200 лет назад глава государства, знающий греческий и латинский языки, а также труды классиков не хуже Фильтриуса, никого бы не удивил - будь он сколь угодно энергичен!

Такъ не въ языкахъ дѣло. У меня въ принципѣ отсутствуетъ хотя бы какая-то энергiя (приступить къ написанiю письма въ 3 строки — задача 3-хъ дней) и способность командовать хотя бы двумя людьми.
> приступить къ написанiю письма въ 3 строки — задача 3-хъ дней

КАКАЯ НРАВСТВЕННОСТЬ!!! :) У меня, разумеется, всё точно так же. А уж "командовать" я и вовсе никем не могу.
Упрёк надо адресовать скорее общественности, которая, действительно, в значимом множестве хочет вождя. Типа, "правильного президента". Это печалит.
Здѣсь я Васъ не очень понимаю. Понятно, что Вы не хотите неправильнаго президента; но правильно ли хотѣть на данномъ этапѣ, чтобъ отъ правильности президента ничего не зависѣло?
Я скорее хотел бы, чтобы артикулированным запросом к лидерам оппозиции было ослабление президентской власти на случай, если она окажется в их распоряжении.

Между прочим, примеры подобного в истории были: Томас Джефферсон избирался на пост президента с идеей того, что федеральной власти должно быть меньше, и он в ряде отношений добился этого.
Теоретически я согласенъ съ этимъ тезисомъ. Но у меня нѣтъ увѣренности въ томъ, что онъ актуаленъ именно сейчасъ. Разумная власть должна выращивать мѣстное самоуправленiе и любыя горизонтальныя связи и передавать на мѣстный уровень полномочiя и деньги; но, боюсь, въ условiяхъ, когда у насъ отбили способность къ выстраиванiю этихъ связей, когда въ обществѣ столь сильно взаимное недовѣрiе, преимущества хорошей организацiи при слабости центральной власти могутъ оказаться на сторонѣ криминала. Въ любомъ случаѣ — это проблема, которую нужно обсуждать, и она не заслуживаетъ доктринерскаго рѣшенiя на основанiи только общихъ принциповъ.
Да у меня и вовсе нет уверенности в том, что он вообще когда-нибудь обретёт у нас какую-то актуальность. Я пессимист. И с рисками, Вами отмеченными, вполне соглашаюсь.
подобные упреки высказывают те, кто сам по себе мнительно рефлексирует, но боится в этом признаться.