De quercibus

В "Гарри Поттере" описана Дракучая (Драчливая, Гремучая и т.п.) ива.

The Whomping Willow is a very valuable, very violent species of magical plant. Whomping Willows attack anyone and anything that comes within range of its branches.
http://harrypotter.wikia.com/wiki/Whomping_Willow

Я бы еще понял недоумение -- зачем эта ива.

Ужъ коли зло пресѣчь, забрать всѣ книги бы да сжечь.

Я ранее заметил такую закономерность - те, что читают Гарри Поттера, читают Лукьяненко. Про Быкова не знал.

Ээээ - нет, Гарри Поттера я прочитал (я английский по нему учил), а Лукьяненко - нет. Прочёл одну книгу, с трудом, очень вторичная была по сравнению с любой очень старой западной фантастикой.
Гарри Поттер, правда, занудноват и очень механистичен. Все, абсолютно все, чудеса там выглядят так, как будто кто-то просто переименовал, скажем, лазерный меч в волшебную палочку.

Ну, я был не вполне точен, конечно. Правильнее было бы сказать "читают с удовольствием". А учить язык иногда приходится по бог знает каким книжкам. Это не показательно.

Вот поэтому Вам и пойти никуда не хочется:), даже на латинские лекции. Может, не стоит себя так ограничивать?:)

Вы не любите Толстого?:)

А между тем, описание этого дуба нас заставляли учить наизусть. В школе, на уроках литературы, я имею в виду.

Помню кусок фразы про молодые зелёные листочки "так, что нельзя было верить, что этот старик произвёл их".
Ну ещё, конечно, "дубину народной войны" помню.

Может,не любите, потому что не обращались? Попробуйте обратиться! Думаю, ваш собеседник сказал о клевете тоже потому, что не обращался. И слово "злой" - потому же. Советская школа и училки оттуда сильно испортили вкус своим насилием, но попробуйте перебороть это. Честно, дело стоит того.

Я несколько раз видел деревья, которые показались злыми. До того мне думалось, что это невозможно, просто противоречие в определении и плохо подобранные слова. Дерево с черной корой, с дуплом и т.п. - больное, а не злое. Видел одно в муромских лесах, два других - в Приморье и на Сахалине. Описать не возьмусь. Но, кажется, это должны быть именно деревья, злой травы я по-прежнему представить не берусь.

Зловещие - несомненно. Но вот дуб едва ли можно отнести к этой категории. Дуб - самостояние, сила и благородство, особенно на фоне нашенских мелколиственных пород :)

Вроде бы было поверье, что нельзя сажать дуб - его жизнь будет связана с твоей. В этом смысле он всё-таки зловещ.

злой травы я по-прежнему представить не берусь.
Злой называют траву, которая при курении дерет горло.

"Полковник повернулся и, надсаживаясь, заорал: Господа офицеры! Я приказываю! Моолчать!!"

Один мой знакомый с которым мы ходили в пешие походы по Самарской луке и жигулёвским горам рассказал вечером на привале байку о дурак-траве: стоит на ней посидеть полчасика, и уже значительно глупеешь. А если на неё палатку поставить и переночевать, утром совсем дураком проснёшься. И вот ведь беда - сам ничего не заметишь и не поймёшь, только окружающим будет видно.
С тех пор боюсь этой злой дурак-травы - хоть может уже и поздно.

сочувствую((( педагогическая проза - это действительно грустно.

А Толстой практически всегда недобрый, он "объективист"