2. Оказалось, что одинъ изъ букинистическихъ магазиновъ, выдающихъ себя за мурсiйскiй, на самомъ дѣлѣ разположенъ въ Dehesa de Campoamor. Сначала подумалъ, не двоится ли у меня въ глазахъ, какъ отъ Электры и Юрiя Милославскаго, но вродѣ сравненiе книжекъ по каталогамъ показало тождество. Вотъ и вѣрь послѣ этого интернету. У него, кстати, весьма неудобный сайтъ. Книготорговцы пока не понимаютъ, что коллекцiонеру интересно не только имѣть возможность найти конкретную книгу, но и просто полистать каталогъ — а для этого нужно имѣть возможность повертѣть его въ разныхъ направленiяхъ. Я нигдѣ не видѣлъ, чтобъ книги можно было сортировать по датѣ — а мнѣ было бы весьма удобно отсѣчь изданiя младше 1800 г. Кстати, нашъ alib.ru это, кажется, позволяетъ.
Varia
2. Оказалось, что одинъ изъ букинистическихъ магазиновъ, выдающихъ себя за мурсiйскiй, на самомъ дѣлѣ разположенъ въ Dehesa de Campoamor. Сначала подумалъ, не двоится ли у меня въ глазахъ, какъ отъ Электры и Юрiя Милославскаго, но вродѣ сравненiе книжекъ по каталогамъ показало тождество. Вотъ и вѣрь послѣ этого интернету. У него, кстати, весьма неудобный сайтъ. Книготорговцы пока не понимаютъ, что коллекцiонеру интересно не только имѣть возможность найти конкретную книгу, но и просто полистать каталогъ — а для этого нужно имѣть возможность повертѣть его въ разныхъ направленiяхъ. Я нигдѣ не видѣлъ, чтобъ книги можно было сортировать по датѣ — а мнѣ было бы весьма удобно отсѣчь изданiя младше 1800 г. Кстати, нашъ alib.ru это, кажется, позволяетъ.
soglyadataj
February 15 2014, 17:30:15 UTC 5 years ago
philtrius_minor
February 15 2014, 18:15:05 UTC 5 years ago
lev_usyskin
February 15 2014, 17:30:46 UTC 5 years ago
philtrius
February 15 2014, 18:14:15 UTC 5 years ago
tan_y
February 15 2014, 17:51:52 UTC 5 years ago
а на каком этапе они это забыли? Раньше же рассылали каталоги потенциальным покупателям, и по заказу высылали. А не только отвечали на вопросы, есть такая книга или нет.
Как раз сейчас смотрю Сотерановские - один бумажный, другой в сети: http://books.google.se/books?id=5oYDAAAAYAAJ&pg=PA250&lpg=PA250&dq=sotheran+catalogue+769&source=bl&ots=kybJHR5qb1&sig=p78ocJwleBBax2I9rG5nJ7YRz_0&hl=sv&sa=X&ei=UJz_UoKUM_DT4QT09YC4Bg&redir_esc=y#v=onepage&q=sotheran%20catalogue%20769&f=false
по ним правда уже давно все купили.
philtrius
February 15 2014, 18:13:00 UTC 5 years ago
tan_y
February 15 2014, 18:36:19 UTC 5 years ago
"Для печатнаго каталога, впрочемъ, такая логика понятна (хотя она тоже разсчитана на человѣка, который ищетъ конкретную книгу)."
Нет, если искали конкретную книгу, то посылали на почтовой карточке запрос букинистам. Так было самое надежное и быстрое. А если искать в каталоге, и найдешь, так что ж - она, может, уже продана, или продадут, пока будешь списываться. К тому же, знакомые тебе букинисты начинали спрашивать нужную тебе книгу у своих коллег.
А эти каталоги для тех, кто собирает книги по каким-то темам. Кто-то- Fine Arts, кто-то математику и физику - вот тут есть раздел математика, он его просматривает весь, обязательно. Тем более, там могли встречаться библиографические пометки, иногда спорящие с авторитетами, опровергающие признанные справочники - закладывалось начало холивара, так сказать. Можно было дополнить данные о своих книгах. Каталоги были важным инструментом.
pulman
February 15 2014, 20:49:51 UTC 5 years ago
vagonka_man
February 15 2014, 21:35:47 UTC 5 years ago