: philtrius (philtrius) wrote,
2014-02-25 23:42:00

philtrius
philtrius
2014-02-25 23:42:00

De libris raris

Интересно.
У кого укралъ?
Я не разбираюсь, честно говоря, въ раннеукраинскихъ кириллическихъ изданiяхъ. Посмотрѣлъ львовскiй «Апостолъ» 1574 г. — онъ есть и въ РГБ, и у насъ, безумной рѣдкостью, стало быть, не является (по логикѣ вещей и не долженъ). У кого украдена книга, непонятно; свѣдѣнiй о пропажѣ соотвѣтствующихъ экземпляровъ изъ украинскихъ книгохранилищъ не приводится.
Меня удивляетъ сама логика — если книга рѣдкая, то должна непремѣнно быть въ государственномъ книгохранилищѣ. Она ни на чемъ не основана и вполнѣ соцiалистическая.

Tags: библіотеки, букинистика

hoddion

February 25 2014, 19:45:04 UTC 5 years ago

Книга могл быть куплена в антикварном магазине где-нибудь в Вене или Риме.

philtrius

February 26 2014, 09:23:24 UTC 5 years ago

Врядъ ли самимъ :)

Deleted comment

philtrius

February 26 2014, 09:24:01 UTC 5 years ago

Они рѣшили быть выставкой всѣхъ пороковъ?

ordui

February 25 2014, 19:57:05 UTC 5 years ago

Вполне националистическая, а не социалистическая.

philtrius_minor

February 25 2014, 20:13:23 UTC 5 years ago

Соцiалистическая, соцiалистическая. Я ее хорошо знаю.

vagonka_man

February 25 2014, 19:59:18 UTC 5 years ago

Думаю, в данном случае логика леворюционеров проста: раз все имущество президента конфискуется как нажитое неправедным образом, на отдельные предметы этого имущества распространяется презумпция виновности. Учитывая масштаб злоупотреблений, вскрывшихся благодаря найденным бумагам, оно и верно, в принципе, конфискация тут вполне уместна, но не мешало бы провести ее хоть как-то в рамках правового поля. Пока же происходит типичная революционная экспроприация.

philtrius

February 26 2014, 09:21:46 UTC 5 years ago

Онъ самъ уже не явится требовать книги обратно.

mike67

February 25 2014, 20:00:56 UTC 5 years ago

Он, как хомяк, все в норку волок без разбору. Была бы уникальная вещь - и ее бы стянул, но вкуса у него не хватало, чтобы истинную ценность распознать. Дворец из сосновых досок, коллекция автомобилей, павлины. Все это подходит для малобюджетной комедии про нувориша.

philtrius

February 26 2014, 09:22:51 UTC 5 years ago

Въ этомъ случаѣ цѣлесообразнѣе коллекцiонировать платиновые слитки. Впрочемъ, говорятъ, ему подарили, и иницiатива не его. Готовъ легко повѣрить.

mike67

February 26 2014, 09:39:29 UTC 5 years ago

Наверняка подарили. Впрочем, у него и слитки вроде бы есть.

lucas_v_leyden

February 25 2014, 20:02:49 UTC 5 years ago

Надо ли говорить, что книга на фотографии - точно НЕ "Апостол" Ивана Федорова, вопреки тому, что говорится в подписи и в тексте.
Граждане безнадежно испорчены клятым телевизором: если старая книга, то точно стоит миллионы и наверняка где-то украдена. Судьба этого конкретного собирателя меня не слишком заботит, но устойчивость стереотипов в этой области немного раздражает.

philtrius

February 26 2014, 06:11:33 UTC 5 years ago

Когда къ намъ приходятъ (иногда бываетъ) владѣльцы стереотипныхъ библiй XVII в., надѣясь, что это обезпечитъ ихъ на всю оставшуюся жизнь, я уже самъ ничего не говорю — показываю abebooks и нахожу тамъ соотвѣтствующую книгу.

lucas_v_leyden

February 25 2014, 20:13:02 UTC 5 years ago

И про редкость львовского издания Вы совершенно правы: она невелика. В каталоге Каратаева 1883 года отмечено наличие трех экземпляров в СПб и пяти в Москве. В каталогах Шибанова он ценился в 30 - 35 руб., что указывает на невысокую степень редкости.

kcmamu

February 25 2014, 21:16:19 UTC 5 years ago

Несколько лет назад на eBay экземпляр в приличном состоянии продавали за $10000. Интереса у покупателей не было.

lucas_v_leyden

February 25 2014, 21:26:07 UTC 5 years ago

Сейчас вообще старопечатные книги мало кто собирает: я знавал троих - из них один в могиле, другой покупает только чужие ошибки и только третий - полноценный действующий собиратель.

philtrius

February 26 2014, 09:21:07 UTC 5 years ago

У меня бы на такое просто не хватило денегъ.

pulman

February 25 2014, 20:49:30 UTC 5 years ago

Это вообще не издание Федорова, у него таких буквиц не было.

philtrius

February 26 2014, 09:20:33 UTC 5 years ago

Это не тотъ раздѣлъ книговѣдѣнiя, въ которомъ я разбирался бы хоть немного.

in_b

February 25 2014, 21:45:13 UTC 5 years ago

ему "подарили", скорее всего. есть версия, что Табачник

philtrius

February 26 2014, 06:08:53 UTC 5 years ago

А почему кавычки?

in_b

February 26 2014, 06:44:02 UTC 5 years ago

ну, может, откатом :)

otrok_serje

February 26 2014, 08:09:23 UTC 5 years ago

Логика вполне социалистическая. Но даже она неминуемо должна привести к вопросу о происхождении книжки в государственном книгохранилище.

philtrius

February 26 2014, 09:19:47 UTC 5 years ago

Вы хотите изъ государственныхъ хранилищъ раздать все потомкамъ бывшихъ владѣльцевъ?

otrok_serje

February 26 2014, 09:41:47 UTC 5 years ago

Хочу. Впрочем, мне было бы достаточно простых извинений и обещаний не повторять впредь (библиотекари люди покладистые, с них не опасно извинений требовать)