Было выделено - по времени получения человеком первого «генеральского» чина - 5 периодов: 1-й – 1пол. XVIII в., 2-й 2п.XVIII., 3-й - 1п.ХIX в, 4-й – 2п. ХIX и 5-й – начало ХХ в.(он короче, но тут ПМВ, так что это 35% всех). По принадлежности к родам, начавшим служить в России в то или иное время, закономерность абсолютно четкая: доля представителей всех старых родов (даже и возникших в нач. XVIII в.) неуклонно уменьшается без единого исключения. Доля (в %, округленно) Рюриковичей и Гедиминовичей по названным выше периодам: 12 – 7 – 3 – 1 - 0,6, представителей родов, известных на службе не позже XV в.: 26 – 19 – 10 – 5 - 3, с XVI в.: 13 – 13 – 7 – 3 - 2, с XVII в.: 17 – 14 – 9 – 6 - 4, с 1 пол. XVIII в.: 32 – 26 -13 – 7 - 4.
Доля представителей родов нерусского происхождения изменяется по периодам так: 33,8% - 35,1% - 42,6% - 40,0% - 31,7%. Что касается основных групп, то удельный вес представителей немецких (выезжих) родов постепенно растет, падая только в нач.ХХ в., составляя (в %, округленно) 10 – 13 – 16 – 17 – 11, остзейских падает уже во 2п. ХIX: 5 – 7 – 7 – 4 – 2, прочих западноевропейских в общем падает: 10 – 5 – 6 – 3 – 2, а польских – растет: 4 – 5 – 8 – 11 – 12.
Удельный вес носителей военных чинов постоянно снижается: с 61,3% в 1п. XVIII до 33,3% во 2п. ХIX (возрастая из-за ПМВ только в нач.ХХ в. – 37,1%), а гражданских, соответственно, растет; переименованных из одних в другие (в XVIII в. – более 8%) становится совсем мало (0,5% во 2п.ХIX и 0,1% в нач.ХХ).
Доля сыновей военных и гражданских «генералов» по периодам отличается довольно мало (с максимумом во 2п.XVIII): 19,2% - 23,6% - 23,0% - 22,5% - 19,8%, но постоянно растет процент детей вообще всех офицеров и чиновников (только в нач.ХХ он неск. ниже за счет лиц вообще недворянского происхождения): 43,1% - 48,7% - 59,2% - 71,8% - 68,2%. Доля детей иностранных подданных уменьшается (23,0% - 16,4% - 10,9% - 2,8% - 1,1%) и растет доля недворян (3,2% - 2,2% - 3,9% - 6,0% - 13,5%).
Доля бездетных и холостых со временем несколько уменьшается (с 16 и 14 до 9 и 11% соответственно). Что касается положения, достигнутого сыновьями, то процент тех, у кого они тоже стали «генералами», составляя в первые полтора столетия РИ около 40% (для 1п.ХIX – 41,9%), во 2п. ХIX в. падает до 25,4% и в нач.ХХ в. – до 1,1%, равно как и уменьшаеnся в это время доля тех, у кого сыновья вообще известны как офицеры и чиновники (57,2% - 59,7% - 67,8% - 61,6% - 31,9%). Правда, в отношении последнего периода следует иметь в виду, что история РИ была прервана, и сыновья исследуемых лиц не успели завершить карьеру, а многие были еще малолетними или вообще не родились.
Поэтому и доля лиц, вообще имевших детей (в т.ч. дочерей или умерших в детстве), постоянно увеличиваясь (с 70,4% в 1п. XVIII до 81,8% во 2п. ХIX), для 5-го периода (нач.ХХ в.) составила только 68,4%. Что касается общего числа детей у каждого лица, то доля имевших одного ребенка по периодам (кроме последнего – по указанной выше причине) росла (примерно с 20 до 30%), имевших двух и трех – тоже, но более медленно (с 14 до 19% и с 9 до 12%), а многодетных (начиная уже с имевших 4 или 5) - падала.
Доля лиц, имевших братьев, несколько увеличивалась: с 58,3% в 1п. XVIII до 71,0% во 2п. ХIX (опять же, кроме нач. ХХ по той же причине), еще заметнее рос процент тех, у кого они тоже известны как офицеры и чиновники (48,3% - 59,4% – 64,6% – 67,2% – 61,7%), но доля имевших братьев-«генералов», оставаясь довольно высокой, непрерывного роста не обнаруживает (31,8% - 40,1% - 39,3% - 42,1% – 30,9%).
Наконец, отдельно были рассмотрены группы чинов III класса (тайные советники и ген.-лейтенанты) и самая высшая (т.е практически II класса, т.к. I имело менее 90 чел, а с нач. ХIX в. менее 20). Обнаружилось, что показатели этих групп в плане динамики по периодам подчиняются тем же закономерностям, что и вся совокупность. При этом показатели для чинов III класса и процентно как по всей совокупности, так и для каждого периода мало отличаются от общих (в абсолютном большинстве случаев или совсем не отличаются, или отличаются на 1-3 пункта).
Разумеется, среди лиц более высоких чинов выше доля представителей наиболее старых родов, особенно для 1п. XVIII в. Так, по всей совокупности среди самой высшей группы Рюриковичи и Гедиминовичи составляют 6,1% против 1,9% для всех «генералов» (а в 1-м периоде – 19,1% против 12,2%), представители родов, известных не позже XV в. – 14,8% против 6,5%, с XVI в. – 9,3% против 4,5% и т.д. Доля представителей родов нерусского происхождения как в самой высшей группе, так и среди чинов III класса несколько выше: 42,7 и 40,3% против 36,7% для всех «генералов». При этом в самой высшей группе и в группе чинов III класса заметно больше среднего членов остзейских родов: 19,8% и 14,7% против 10,8% для всех, и явно меньше – польских: 19,8% и 25,2% против 28,3%.
В самой высшей группе выше и доля сыновей «генералов»: 35,2% против 21,6% и вообще сыновей офицеров и чиновников: 75,1% против 65,3%, и меньше - лиц недворянского происхождения – 9,3% против 13,3%. По общему числу детей группы более высоких чинов не отличались от общего показателя, но сыновья чинов первых двух классов на треть чаще достигали генеральских чинов: 35,5% против 21,1%. Несколько больше у более высоких чинов было и братьев-«генералов»: при общем показателе 37,6% в самой высшей группе он 51,5% и в группе чинов III класса – 44,5%.
Подробно все это представлено в десятке больших таблиц, которые будут помещены во 2-й части готовящейся книги о российском служилом слое.
