А зачем же их читать?

Ну, на Никулина не грех было и посмотреть. Как-никак великий драматический артист и при том и клоун. Весьма даже поучительны многие репризы были. Конечно, до его ролей в кино не дотягивали, но тем не менее...

Странные какие-то у вас представления. Никулин - один из величайших русских актеров. Просто величайших... Странно как-то...

Не вижу аналогий. Никулин был великим клоуном, потому что был великим драматическим актером. При этом человеком русским. Эти же люди по большей части не русские. Более того, враждебно относящиеся и к русскому народу и к русскому государству. Можно предлагать разные пути, как это мы имеем, например, в Германии, но государство и народ не в ходят в рамки дискуссий.

Так что ваше сравнение по меньшей мере некорректно.

Скорее уж Райкины-Хазановы-Жванецкие-Карцевы :)

+1!

Но сравнить великого русского актера с этими... Блин, это просто плюнуть в лицо русскому народу.

Правда, и перечисленные Вами тоже достойные люди. Скорее уж шендеровичи.

Да, Шендерович - классика жанра. Клоун и журналист - два в одном.

Это чудо еще и политиком стать хотело.

Латынина или Новодворская - типичные социал-дарвинистки. Воинствующие русофобки

Вроде номенклатурный папа, и дочка пошла по его стопам.
Так Вы социал-дарвинист? Очень интересно. Может, и реформы Гайдара поддерживаете?

Отец Юлии Латыниной - поэт Леонид Латынин.

Как-то он совсем затерялся на фоне двух этих дам.

Ну, он и поэт он был не из лучших и не из известных.

yurayu пишет: -"...Латынина или ... - типичные социал-дарвинистки. Воинствующие русофобки...)

Я не "знаток", признаться, русской "прессы", давно, знаете, живу на Западе, случайно и "пару тройку" текстов Латыниной повстречал:
http://www.ej.ru/?a=note&id=10466
http://www.ej.ru/?a=note&id=10460
http://www.echo.msk.ru/programs/code/699444-echo/
Ю. Латынина (драка лагерь «Дон»)
"...Что случилось в лагере «Дон»? 14 июля туда заехало 403 человека из Чечни, 350 – дети, 50 – сопровождающие. На этих 350 чеченских детей приходилось 36 русских детей. Чеченские дети тоже были условные, с волосатыми животами, перебитыми носами и поломанными ушами. Сопровождающими у детей с поломанными ушами были два тренера, один – по дзюдо, другой – по вольной борьбе....

...За девочку вступился замдиректора лагеря Борис Усольцев, сын директора лагеря. Что значит, что вступился взрослый? Это значит, что все остальные были запуганы. Эти трое подонков не стали бить сына директора, они набросились на него, когда их собралось минимум девять, включая обоих тренеров. Один тренер подсек Усольцева, другой, когда тот упал, сломал лежачему нос. А спутнику Усольцева, армянину Кешешьяну воткнули нож в грудь. Собственно, это было ошибкой, потому что, естественно, армяне вступились за своего.

Самое поразительное, что русских-то там было раз, два и обчелся. И тут оказалось, что вся эта гопота, которая била 13-летнюю девочку втроем, и двух мужиков вдевятером, что они трусы. Потому что вы мне объясните, как могут 25 армян, максимум 50, побить 400 чеченцев. Тут прав чеченский уполномоченный Нурди Нухажиев – банда-то стала прятаться. Только не среди русских. 400 чеченцев не могут спрятаться среди 36 русских детей. Тем более что русские дети в этот момент заперлись в медсанчасти, подальше и от армян, и от чеченцев. Вот эта банда стала использовать, судя по всему, в качестве живого щита чеченских малолеток. Потому что, повторяю, такой социальный закон: люди, которые бьют втроем 13-летнюю девочку, к какой бы национальности они ни принадлежали, потом оказываются трусами..."

Ну и...что-то не наблюдаю "русофобии" мерзейшей?!
Жёстко! Да! Слюней и, правда, нет, а "русофобия"..., может "где ещё" ...

Кстати "загляните" - http://stilo.livejournal.com/; интересные темы.

"С появлением Путина она исчезла. Никто ее не закрывал, она тихо умерла, потому что то, что в ней писалось и предрекалось, вошло в очевидное противоречие с действительностью и выглядело бы смешно, а по-другому она не умела..."
Если я не ошибаюсь, она мимикрировала в "Консерватор". С другими хозяевами и персоналом. Что показательно, как и смена названия.

Консерватор - это, вроде, совсем из другой оперы

Другие хозяева, другая редколлегия, другая редакция, другое название..., а газета та же самая. Прошу прощения за ссылку на википедию:
"В последние два года существования газета испытывала сильные финансовые затруднения. В 2002 году её купил предприниматель Вячеслав Лейбман, который немедленно прекратил издание (последний номер вышел 30 мая 2002 года), уволил журналистов и с августа 2002 года начал в помещении «ОГ» выпуск принципиально иного по концепции еженедельника «Консерватор», существовавшего до начала 2003 года."

http://palm.newsru.com/russia/23aug2002/gazeta2.html

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=700646

http://www.izvestia.ru/russia/article22841/

http://www.anticompromat.org/olshansky134/olshan2bio.html

И на десерт:
http://www.sem40.ru/famous2/m1253.shtml

.

Да, совершенно верно. Я об этом и писал в комментариях.
Но, тем не менее, метаморфоза на мой взгляд поразительная и показательная.

Трое способных авторов - Вл. Надеин, Ю. Латынина и сам А. Рыклин. Но "из нашей черты оседлости", конечно, все трое.

Сергей Владимирович, а Вы нигде не выступаете с лекциями или беседами? Я бы с большим удовольствием и большой пользой для себя послушал.
Заранее благодарен.

Очень жаль. Ваша лекция о Белой армии, на которой я был несколько лет назад, меня очень впечатлила.