Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss

Серьёзное. Хочется понять.

С поддержкой майдана такая проблема: не понятно, а кого, собственно, поддерживают.

Если это поддержка абстрактного народа, который делает европейский выбор, то наверное можно порадоваться, вот только что мне радости с европейского выбора латышей, которые русских дискриминируют по национальному признаку и продолжают это делать будучи членом ЕС? Кто-нибудь радовался вступлению Латвии в ЕС?

Если же радость за братушек, то как-то не похоже это всё на поведение братушек.

Если же вспомнить свои интересы - экономические и политические, то экономически нам это не выгодно. Политически это означает усиление политических репрессий в РФ, тоже не выгодно.

Кто-нибудь радующийся может объяснить, чему он рад?
>то экономически нам это не выгодно.

Кому – нам?
Ну россиянам. Например разрыв экономических связей в промышленности прямо ударит по моему лично карману.

Suspended comment

Они нам железки обработанные и не очень, а мы им минеральные удобрения. Разрыв этих связей - это огромные убытки. Когда развалился СССР, только за счёт пропадания связей экономика рухнула вдвое. Сейчас будет то же самое, в украине на треть обвалится, в России - тоже ничего хорошего не будет, и так рецессия.

Suspended comment

_nekto

December 2 2013, 21:21:34 UTC 5 years ago Edited:  December 2 2013, 22:47:26 UTC

Я могу пояснить, почему считаю это событие условно-отчасти-позитивным.

Потому что свержение Янука повлечет (пусть временно) либерализацию и демократизацию, а далее - этнические терки между поляками и русскими, формата полонизации страны, что, в совокупности дает шанс формирования сколько-то дееспособной русской партии. В том числе, среди киевских полуинтеллигентов и киевских евреев, а также даже православной культуры западенобережцев. Когда, так сказать, публика почувствует на себе польский гонор. И даже среди львовских мм... интеллигентов возникнет оппозиция.

Дееспособная, сочту верным уточнить, это по ДЕГ, то есть, когда людей, громовопящих сейчас что-то типа "Все кто против запрета русского языка должны строиться в колонны, славить великого Берия, бить студентов и анти-януковицкую оппозицию, а также всех кто против этой Берии. За Путина за Сталина, за 30 серебреников от куратора, за Янука, ура! " - "почему-то", сейчас определяемых как русская оппозиция и как гражданское общество восточной и русской Украины, - вот, если таких людей обслужат, как в широко разошедшейся цитате от Галковского, то это и будет означать возникновение русской партии.

Причем обслуживать, скорее, будут даже западнобережцы. Это может создать и некоторый шанс возрождения для всей России, если этим явлением рационально воспользоваться.

С другой стороны, есть и такой прогноз, что в свете этого чеченизировать и добивать РФ будут еще активней и еще упорней. Например, вероятно, здесь в качестве национальной оппозиции станут пиарить не Навального-Милова, и даже не Крылова-Холми, а, Тесака, Калашникова, Национал-Большевистский Фронт Движения Евразия и, окончательно присоединившуюся к ним, мумию Лимонова.("Воссоединение Русского Национал-Большевизма! Сталин Берия Гулаг! На съезде НБП чеченские делегаты расстреляли либеральных ренегатов из клики "Нация Свободы" прямо под зачитывание приветственного обращения Путина ... хотя это, наверное, пока вряд ли.. но и тут нельзя быть уверенным.). Ну а, соответственно, в качестве либеральной политики будут пиарить Гозмана, Шойгу, лично тов. Кудрина, и т.п. публику из сислибов последнего разбора и соответствующий ужас будет в социально-экономической сфере.

Триллер-с, короче. "Хичкоковская школа политтехнологии" (см. известное исследование ДЕГ).
Так вот. О чем я. Ах, да. При этом, наверняка, постараются заблокировать появление дееспособной национальной партии - в том числе и из украинской оккупационной зоны. То есть, "сталинизм-евразийство" будут поддерживать всемерно и в корелляции с прочей полонизацией и чеченизацией.
Как-то так.

==============================
УПД: Короче,
- неожиданно для себя, ЛЮДИ(шки) запускают русскую демократию. Пусть и в отдельно взятой Украине, и в рамках спецоперации по дерусификации Украины и почти совершенно фиктивную.

А поскольку, во-первых, демократия дает русским ГИГАНТСКИЕ преимущества, а, во вторых, русские народ и куда более умный и куда более быстроокультуривающийся (даже в отдельной Украине), в условиях относительной свободы последних десятилетий, чем хотят "ЛЮДИ", - то, в самом деле, результаты могут стать для помянутых "ЛЮДЕЙ" весьма неожиданными. И тогда, выходит, что и майданохулы, и Заказчики в чем-то менее лучше секут ситуацию, чем хлопцы и дивчины с майдана. И дело грозит пойти "не туда".

Фактическая база для подобных надежд - это сообщения об полном исчезновении русофобских настроений в основной толпе на Майдане по сравнению с тем, что было в 2004, и крайне "про-велико-росские", скажем так, ожидания по поводу снятия Янука.
неожиданно для себя, ЛЮДИ(шки) запускают русскую демократию. Пусть и в отдельно взятой Украине,

Русским в латвии расскажите.

А демократически выбранный президент - это Янукович. Он евроассоциации не обещал. Требования протестующих - это произвол.

_nekto

December 3 2013, 01:27:24 UTC 5 years ago Edited:  December 3 2013, 01:27:47 UTC

>Русским в латвии расскажите.

Товарищ Нил Валерьевич Ушаков, демократический русский прибалтиец, старообрядец! Пусть всегда будет Сталин,пусть всегда будет солнце, пусть всегда буду я.
Слушайте, я в Риге был, с рижанами общался. Люди от европы не в восторге, мягко скажем.

_nekto

December 3 2013, 01:48:56 UTC 5 years ago Edited:  December 3 2013, 01:50:04 UTC

Ну я, кажется, так и говорю - евросоюз поставил им евро-Ельцина.
Габитус доставляет:

Нил Валерьянкович Ушаков


Понятно, что недовольны. Небось ДЕГа читают, Астеррота, Ежен_Савойен'а вот это всё?
А, я строчку гимна потерял.
Пусть всегда будет Сталин, пусть всегда будет Евро, конечно, пусть всегда будет солнце, пусть всегда буду я.

_nekto

December 3 2013, 01:39:10 UTC 5 years ago Edited:  December 3 2013, 01:41:03 UTC

>Требования протестующих - это произвол.

Только требования протестующих это "долой урку-погромщика, нефиг мирных демонстрантов омоном товарить", уже безотносительно к "ассоциации". А Янук - провокатор всей этой байды, пилящий страну на поглощение, хоть и, действительно, возможно, случайно относительно легитимно избранный.

За ассоциацию - то есть, до пиналова, митинговала в разы меньшая кодла, - а теперь уже просто против разгона тех.
теперь уже просто против разгона тех.

Шекспир, ну.
Неужели? Да это все конспирология, ну что Вы! Быть не может, не-не-не.

То есть, шекспир, это уже не произвол.

Deleted comment

О_0 латыш?

Deleted comment

Deleted comment

Извините, но у меня тут для латышей карантин. Навсегда.
Слился, котик. Возразить-то нечего. Нет никакой "дискриминации русских".
В отличие от Вас, я в Латвии был, с русскими латвийцами работал. С негражданами общался. Поэтому мне ваши слова как ахинея советского человека, обсмотревшегося мультиков.
Я бывал в Риге, общался с русскими, только вот мои русские знакомые были граждане.
Не знаете ли, почему это на них дискриминационные законы не распространились?