Попов Александр (sssshhssss) wrote,
Попов Александр
sssshhssss
Category:
Странно, что сейчас никто не занимается селекцией домашних животных по IQ.
Сейчас животному не нужен обратный палец для эволюции. Вся эргономика создана, можно лапками листать планшет, нажимать на кнопки, писать сообщения, намурлыкивать текст.Удивительно, что нет выставок, где победу отдавали бы за высокий интеллект. Собачки и котики, выполняющие заранее заученные трюки - это не то.
Tags: хвилософея

mindfactor

August 25 2018, 11:40:34 UTC 11 months ago

Да просто физическое здоровье у кучи пород угробили уже.

Куда этим криворуким за селекцию по интеллекту-то ?

sssshhssss

August 25 2018, 23:51:02 UTC 11 months ago

Так как раз улучшилась бы порода, если бы перестали отбирать по высоте холки итп.

zaharov

August 25 2018, 12:00:50 UTC 11 months ago

На повестке более важная задача - селекция людей по IQ.

sssshhssss

August 25 2018, 23:49:19 UTC 11 months ago

IQ наследуется по мужской хромосоме, отсюда все проблемы. Но умных больше не надо, поэтому наступает дивный бабомир.

kornev

August 27 2018, 01:46:01 UTC 11 months ago

Откуда такая информация? Эксперты, например Савельев (палеоневролог), утверждают, что на интеллект влияет масса генов и важным является их определенное сочетание. Так что у двух умных/одаренных может родиться дурак/бездарный, а у двух дураков - умный/талантливый. Это даже в народе отмечено ("на детях гениев природа отдыхает").

Что касается тренировки интеллекта у животных, то проблема, возможно, в том, что интеллект у многих видов сцеплен с альфа-поведением и агрессивностью. Чем умнее зверь, тем он "больше сам об себе понимает", и тем труднее его дрессировать. Т.е. легкая дрессируемость зверя говорит о том, что он "дурачок" по стандартам вида. А умный просечет саму ситуацию дрессировки, возмутится и будет протестовать.

sssshhssss

August 28 2018, 01:54:28 UTC 11 months ago

Правильно. И я о том же.

Дрессировку должна заменить правильно выстроенная система отношений с животным. Типа ты делаешь то и то, за это получаешь то и это.

Наследуемость по мужской линии примечательна тем, что она есть. Поэтому это идеальный эволюционный механизм, который не может не иметь отношения к главному эволюционному признаку сапиенса. Не знаю что и как оно называется, но что-то Y хромосома должна давать уникальное.

ivan_sablin

September 1 2018, 12:59:01 UTC 11 months ago

А есть какая-либо более или менее достоверная информация о том, что больше передаётся по мужской линии, а что по женской? Или всё-таки такого распределения вообще нет?

sssshhssss

September 1 2018, 13:09:29 UTC 11 months ago

Y хромосома обязана содержать в себе мутации, дающие преимущество при половом отборе, если это интеллект, значит должна начать содержать в себе гены влияющие на мышление.

Так как у человека интеллект влияет на 99% на половой отбор, то Y хромосома не может не влиять на это.

her_shadow

August 25 2018, 19:21:52 UTC 11 months ago

До 19 века этим и занимались, с собачками наверно и до 20 (овчарка разных видов).

sssshhssss

August 25 2018, 23:50:15 UTC 11 months ago

Почему прекратили? Неужели не интересно довести собак по интеллекту до уровня 12 летнего ребёнка хотя бы для начала?

anonim_legion

August 26 2018, 20:57:53 UTC 11 months ago

Обезьян-то не довели.

А было бы интересно научить обезьян обращаться с оружием, с копьями хотя бы.

Anonymous

August 26 2018, 21:26:47 UTC 11 months ago

Было видео как обезьяне где-то в Африке негры ради смеха дали автомат - быстро научилась. И неграм стало не смешно.

ivan_sablin

September 1 2018, 12:57:12 UTC 11 months ago

Насколько я помню, это была просто вирусная реклама какой-то очередной "Планеты обезьян".

livejournal

August 26 2018, 04:35:09 UTC 11 months ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Anonymous

October 3 2018, 19:49:47 UTC 10 months ago

Тема раскрыта в литературе: Альфред Ван Вогт. Бесконечная битва

sssshhssss

October 3 2018, 20:41:24 UTC 10 months ago

Thanks!