L.H.O.O.Q. :: по следам России 2 // что мне в них не нравится: vishka

L.H.O.O.Q. :: по следам России 2 // что мне в них не нравится

Именно с этой работы французского художника-дадаиста Марселя Дюшана и началось всё то, что по какому-то недоразумению до сих пор именуется современным искусством™. По крайней мере посещение некоторых московских биеннале не оставило никакого сомнения в том, что монополия на современность целиком и полностью отдана на откуп нигилистам от творчества.

Не то что бы я был сильно против, но за сто лет изобразительной гегемонии они умудрились не только переварить все прошлые достижение человечества, но и сами превратились в продукт по отношению к себе вторичный. Что, конечно, очень нигилистично, но без зевоты не взглянешь.

Хотя кое-что со времён Дюшана всё-таки изменилось. Если дадаисты честно называли всё что они делают анти искусством, то экспозиции их современных последователей проходят в рамках современного искусства, и это многое объясняет.

Это я всё к тому, что Россия 2 оказалась пирожком ни с чем. Лучшие работы были актуальны своей сиюминутной злобой, большинство же оказалось беззубой попыткой эпатировать публику. Не то что искусства, ничего нового я там так и не рассмотрел.

atrey

February 24 2005, 19:06:31 UTC 15 years ago

На какое искусство вообще могут быть способны демократы и либералы?
за сто лет ничего своего,только перепродают эстетику прошлых тоталитарных обществ.

ex_kitaycev161

February 24 2005, 23:22:17 UTC 15 years ago

Я бы всё-таки побоялся говорить, что все художники, творящие в рамках "современного искусства" - сплошь демократы и либералы. Балбесы без царя в голове - может быть.