Про удачи Навального

Это действительно не укладывается в традиционные методы работы путинцев. Я пока считаю наиболее правдоподобным объяснением, что есть какие-то силы в московской (и даже федеральной) власти, подыгрывающие Навальному, и Собянин или сам близок к этим силам, или дал им возможность поимпровизировать. Ему в общем-то (пока) ничего не угрожает. Если приговор 18-го будет обвинительным, то это говорит в пользу такой версии. Если же приговор будет оправдательным и Навальному дадут возможность участвовать в выборах, ничем другим, кроме "борьбы двух башен" я это объяснить не могу. Но даже этим до конца не могу, поскольку никогда еще никому не удавалось сломить силовиков, а я совершенно исключаю, что у путинских силовиков могут быть какие-то симпатии к Навальному.

Собянину это может быть выгодно тем, что ему такой развитие событий позволит дистанциироваться от приговора Навальному, изобразив, что на московском уровне Навального не гнобили и даже административно поддержали с этим идиотскими подписями. Люди довольно просты в своих оценках и в целом положительно оценят такую тактику. Собянина и сейчас многие отделяют от путинских упырей и может ненапрасно. Он там явно не первый ученик, пусть даже у него задачи другие.

Кроме того, что Собянин оказался в Москве два года назад, это все звучит логично. Но мы же с вами до конца не понимаем, что является причиной происходящего, вот и делаем допущения. При условии, что Навального возьмут под стражу 18-го, мне такое поведение Собянина не представляется большим своенравием.

Легитимация.
Вообще, для Собянина цель этих выборов — легитимация (прямо противоположно целям ЕР и Кремля в целом в 2011 году).
И ему участие Н. в выборах на руку. До определенного момента: на дебаты ССС выйти, конечно, зассыт

А вот тут-то вы как раз и ошибаетесь. Не всем силовикам нравится отсасывать член членам воровской хунты. И не всем им нравится со страхом смотреть в свое будущее. Они ведь понимают неизбежность краха хунты...

Но пока это никак не проявлялось в их публичных действиях.

А вот это действительно так !!! Не в среде опричников из ФСБ и СК, конечно ! А вот в МВД фронда очень серьезная в самых верхах, а подчиненные верхов к @navalny обращались частенько ! Отсасывать то они отсасывают, но указательный палец правой руки у них в этот момент на спусковом крючке произведения гражданина Макарова ! И они только и ждут момент, когда смогут выхватить игрушку с взведенным спуском ! Ждут момент, чтобы встать на сторону тех, кому они считают себя профессионально нужнее, как в Ебибте ! Надо чаще общаться с ментами, они вполне наши !

Даже при самых честных выборах - вряд ли за Навального проголосует больше 20-ти процентов. Так что он неопасен. Следовательно - почему бы не поиграть в демократию?

Проигрыш на выборах не сделает Навальному шикарной репутации. Разве что репутацию Явлинского-2 :)

Смотря с каким результатом.

Реального результата мы всё равно бы не узнали. Даже если сказали бы честно, сколько процентов - веры этим цифрам уже не будет :(

Я действительно не в курсе московских настроений. Известности - да, наберёт. Для этого, видимо, он и ввязался в выборы. Не для того же, чтобы стать мэром - зачем это ему? :)

Но Навального же всё равно посадят :( Даже мой шеф, лоялист и путинист, признаёт, что оправдательных приговоров наши суды не выносят - разве что подсудимому удаётся перевести на кого-то стрелку.
Удивительно (подозрительно?), как его не сняли с выборов из-за того, что он под следствием и судом. Может, потому и не сняли, что знали: сядет до выборов...

А на чем основано ваше предположение? Не забывайте, что день голосования - это лишь завершение избирательного процесса, включающего разные стадии, самой важной из которых является агитационная кампания. И раз вы говорите о "самых честных выборах", то значит имеете в виду равный доступ к СМИ, отсутствие админресурса и т.п. Все это настолько невидано в современной России, что просто невозможно представить, сколько при "самых честных выборах" может набрать Навальный. Никакой Прохоров, до сих пор не решающийся резко противопоставить себя Путину, на президентских выборах 2012 года (на которые его, похоже затащили силком) занял третье место, опередив не вылезающего 20 лет из телевизора Жириновского. Вот даже позавчерашний курьез, когда "Вечерняя Москва" начала интернет-опрос о популярности кандидатов, даже не упомянув Навального и в срочном порядке вынуждена была его фальсифицировать, когда строка "Другие кандидаты" обошла самого Собянина, говорит о том, что здесь может быть много неожиданностей. Разумеется, при "самых честных выборах". При чуровских - вряд ли.

Что работают на популярность и на легимитизацию - согласна :) А про сорок... посмотрим.

Вы это о чем? 20 % для Навального (а это второе место) будут величайшей его победой. Он окончательно закрепится в ранге политического тяжеловеса, с которым уже невозможно будет не считаться и кривить губки при упоминании его имени...

Учитывая, что по comScore у него уже 11%, добрать ещё 9 — это вообще задача, строго говоря, хоть и очень сложная, но, вообще говоря, техническая...

Да, согласен. Можно, конечно и далее погружаться в конспирологию, договорится до версии, что это проект "Преемник" инспирированный олигархатом..., но .. ни одна из версий не дает объяснения взаимопротиворечащих телодвижений власти. Мы просто чего-то крупно не знаем.

А может быть Володеньке просто скучно

для власти оба варианта - плохи - пустить на выборы, не пустить на выборы. сейчас она тянет резину и имеет возможность ориентироваться по ходу ситуации, тем более, что она ее пока полностью контролирует. в случае неприличного для власти рейтинга навального - вступившего в законную силу приговора с условным сроком будет вполне достаточно для того, чтобы снять его с выборов. самый удобный день для оглашения решения второй инстанции в таком случае - 6 сентября

Путин дряхлеет и все более явно маразмирует. Его окружение это четко чувствует. Ставки растут. Борьба за будущий престол набирает обороты под ковром. Отсюда и отсутствие единой линии

Это очередная попытка подкупить Навального.

Либо нам не достаёт инфы о каком-либо интригующем клане во власти, возможно. Либо мы придаём излишнее значение выборам, их технической стороне, всего лишь одному их элементу. Я склоняюсь ко второму варианту. Объясню почему.

Хочу напомнить, что это вообще не их стиль политики, не их основная идея, это мы республиканцы и помешаны на выборах. А они помешаны на автократии, назначенцах и преемниках. При слове «выборы» они наверное громко ржут между собой. "Они меня на дебаты звали! Прикинь, да, брателло?! Я с этим ушлёпками буду говорить! Ха-ха-ха"

Сурков сто раз уже обозначил теоретические принципы «суверенной демократии» (раньше это называлось народной демократией) — как псевдо-демократической автократии только лишь с выборным фасадом, что-то вроде ГДР, Путин сто раз реализовал эти идеи в жизнь. Все опасные партии забанены (вот совсем недавно Народный альянс), губернаторы превращены в генерал-губернаторов. Лукашенко вообще эти идеи уже 20 лет реализует, в последний раз посадил за решётку несколько кандидатов в президенты и плевал на все тонкости и заумные комбинации.

Они воспринимаю выборы вообще как просто обряд утверждения своего назначенца. На каком этапе снять, обсчитать голосами или даже посадить чужого кандидата — всё равно. В стране нижайшая парламентская культура и тв-диктат, никто и не заметит ничего, всем объяснят куда крестик ставить и почему экстремист, который пытался пролезть в политику, сейчас за решёткой.

Так что мы придаём излишнее значение каким-то там подписям — лишь одному компоненту выборов. Например на равный доступ к сми (Собянин не вылезает с экрана), на дебаты (они будут вообще?) никто почему-то не обращает внимания. А ещё Навальному паспорт дали в ОВД, а могли бы и не давать.

Конечный пункт выборов — это честный подсчёт голосов, до него ещё нужно дойти. И я сомневаюсь, что дойдём. Мой прогноз — обвинительный приговор, снятие Навального с выборов. И вот тогда и поглядим скольким людям и как это всё важно — выборы, мэрство, демократия, гражданин N.

Вообще пост правильный в том, что мы выдвигаем гипотезы заранее. Главная прелесть теорий в их предсказательной силе. Совсем скоро проверим свои гипотезы.

Tebe izvestno bylo, kogda ty pisal post, chto razdacha podpisey byla ne tolko N, no i drugim kandidatam? Oni prosto tak peremudrili s etim filterom, chto nikto krome Sobyanina ne mog tolkom ego preodolet'. Chtoby sohranit' litzo, prishlos kal by otmenit filter i vseh propustit'.

Здесь можно выстроить энное количество конструкций, так или иначе объясняющих странности. Например такая: Навальный - изученный противник, и чем скорее он займет место лидера движения, тем уязвимее станет само это движение. Имеет смысл подождать, пока к нему не примкнут те, которые еще бегают между Прохоровым и Кудриным, и тогда уже нажать кнопку...

Или другой вариант - ловушка. Сырные крошки рассыпаны так, чтобы жертва, увлеченная хватанием крошек, устремилась прямиком в яму. Чтобы не было желания стоять на месте, за спиной должны лязгать железные челюсти системы правосудия. Капкан впереди скрыт маскирующими ветками.

Также: головокружение от успехов. Навальный до сих пор играет на отрицании - "честно это когда НЕ воруют", "свобода - это когда НЕ сажают", "запретить чиновникам люксовые марки" и т.п. Более прогрессивные конструкции "Быть честным выгодно", "Общество основано на взаимном доверии", "Нам нужно учиться", увы, от него не звучат (а жаль!!). Это означает, что Навальный успокоится, если скормить ему пару-тройку коррупционеров, пусть себе радуется псевдопобедам и не мешает серьезным деньгам.

Короче, проходить ему между Сциллой и Харибдой еще долго...

Теперь можно гадать - дадут УДО или нет...

Вскрытие временем показало, имхо, что это была авантюра Собянина и его окружения с попыткой построить электоральный трамплин для Собянина на последующую электоральную позицию вроде президентства. Недооценили протестность Москвы. Путинские дали Сергею Семенычу обосраться в полный рост.