Сейчас все силы брошены на достижение единственной цели, запугать народ и таким образом обеспечить должную явку четырнадцатого марта. И инициатива Рогозина по вводу чрезвычайного положения и срыву президентских выборов, как ничто другое вписывается в эту модель. Она призвана убедить людей в значемости мероприятия и весомости их выбора, в то время как если что-то и способно повлиять на их исход, так это только массовая неявка на них.
Прежде чем осуждать мою точку зрения, подумайте: Зачем чеченцам нужны эти терракты? Или вот, если бы для того что бы стать президентом, вам надо было бы убить 20 человек, убили бы вы их? Если для многих ответ будет отрицателен, для Мистера Президента, эти человеческие затраты ради поддержания штанов с лампасами и затратами то не являются.
Делайте выводы, Господа.
February 6 2004, 11:53:59 UTC 16 years ago
Хотя продолжаю считать, что в конкретном сегодняшнем теракте ВВП и компания не замешаны, скорее всего.
February 6 2004, 11:57:19 UTC 16 years ago
Re:
February 6 2004, 12:00:02 UTC 16 years ago
Он сказал, что отличить настоящих фанатиков от государственных игрищ практически невозможно.
Еще сто лет назад жандармерия и подпольщики сотрудничали так плотно, что различить их было почти не возможно, да и не очень то нужно.
Причинно-следственные связи слишком запутаны.
Re:
February 6 2004, 12:07:44 UTC 16 years ago
Как партнеры по общей игре...
Re:
February 6 2004, 12:42:41 UTC 16 years ago
Такой же вопрос можно задать по отношению к любой террористической организации
Re:
February 6 2004, 13:07:25 UTC 16 years ago
Прямую выгоду террористический акт, безусловно, практически никогда не несёт, но косвенная выгода есть всегда. В данном случае, для чеченцев нет даже такой выгоды, а если бы была, они бы давно взяли всю ответственность на себя. Но нет, не торопятся, а даже наоборот, открещиваются как только могут, и даже заявили, что к этому взрыву в Москве они отношения не имеют. Вот я и спрашиваю, зачем тогда?
Re:
February 6 2004, 13:11:12 UTC 16 years ago
И чтож - молчать? Не иметь своего мнения, пока по телевизору его нам не скажут?
Re:
February 6 2004, 13:19:54 UTC 16 years ago
Re:
February 6 2004, 13:23:10 UTC 16 years ago
Просто мне логика подсказывает, что в 99 взрывы входили в предвыборную кампанию ВВП. Что НордОст был реальной акций чеченских мстителей-фанатиков. А вчерашний взрыв - черт знает чем, вряд ли спровоцированным ВВП, но, вполне возможно, приуроченным опять же к выборам.
Re:
February 6 2004, 13:23:54 UTC 16 years ago
%/
смешно даже...
Re:
February 6 2004, 13:27:16 UTC 16 years ago
Re:
February 6 2004, 13:46:04 UTC 16 years ago
Re:
February 6 2004, 13:48:46 UTC 16 years ago
Но это не имеет никакого значения.
February 6 2004, 12:09:27 UTC 16 years ago
я понимаю..это забавно лишний раз задеть сегодняшнего президента
но Вишка, наивно полагать, что Путин пошел бы ну убийство 20 чел-к, если он и так однозначно выигрывает выборы (вроде уже нажился рейтингов за предыдущие терракты)
"Зачем эти теракты нужны чеченцам"...вот и делаем выводы:
а зачем реально Путину сейчас это надо?
Re:
February 6 2004, 12:14:10 UTC 16 years ago
Re:
February 6 2004, 12:14:35 UTC 16 years ago
Re:
February 6 2004, 12:42:11 UTC 16 years ago
Re:
February 6 2004, 12:49:44 UTC 16 years ago
объясни, интересно, конечно, но в чем в реале смысл этого, если, что с террактом, что без, результат - один и тот же
объясни пожалуйста без намеков =)
Re:
February 6 2004, 13:22:54 UTC 16 years ago
Когда народ находится в страхе, то становится возможным провести даже самые жесткие и ущемляющие свободу законы. Запугав народ, Президенту сможет ещё туже затянуть петлю на горле гласности, или изменить основопологающие пункты конституции. По сути же, ввести окончательную диктатуру в стране.
Ну и плюс, сконсолидировав народ перед лицом несуществующей опасности, его можно спровоцировать активнее голосовать на выборах. Ведь если на выборы явится менее половины населения, то даже при ста процентах рейтинга, президента не изберут.
Re:
February 6 2004, 13:44:00 UTC 16 years ago
толькл не могу понять:
Путин - все-таки человек, у него по-лубому должны быть какие-то мотивации..
разве можно по его виду и поего речам типа "это - плохо это плохо и это плохо и все" утверждать что этот человек собирается ввести окончательную диктатуру..
этот фактор тоже надо учитывать
или он притворяется? врят ли.
с какой стати ему менять основные пункты конституции (это что "Рос. Фед. явл. фед гос-вом..., срок поста президента...итд"... я правильно понимаю?)
возможно тебя волнует то, что это теперь стало возможно сделать впринципе..но тогда не надо на Путина все сваливать.
я его не защищаю, у меня просто никак не получается придавать ему такое значение.
и я не верю, что смерть 20 чел-к смогла бы серьезно повлиять на исход выборов
...это уже было бы перестраховкой, тебе так не кажется?
хотя то, что никто не берет ответственности и этот фоторобот - конечно нестыковки есть в этой истории.
но неужели ВВП и Ко не могли бы придумать какую-нибудь "террористическую группировку", которая "взяла ответственность за это преступление против русского народа и всего человечества вцелом" для полного счастья?
Re:
February 6 2004, 14:27:32 UTC 16 years ago
Я уже столько раз перечислял его мотивации, что даже как-то неинтересно повторятся. Власть – не достаточно ли мотивация? А власти много не бывает.
разве можно по его виду и поего речам типа "это - плохо это плохо и это плохо и все" утверждать что этот человек собирается ввести окончательную диктатуру..
Человек “хорошо поёт”, кто ж спорит то. Но верить словам КГБ’ешника, ты издеваешься надо мной? Если судить по его речам, то ни к закрытию НТВ и ТВ6, ни к аресту Ходорковского он отношения не имеет, вообще обо всём из новостей узнал. Ты сам то в это веришь?
Если верить его речам, то и “а кто такой Березовский?” он тоже представления не имеет ну совсем никакого. А ведь за руку с ним здоровался, ага. Вообще, замечательный у нас Президент, чего не хватишься, ничего не знает. Прям незнайка в солнечном городе, ей богу.
с какой стати ему менять основные пункты конституции (это что "Рос. Фед. явл. фед гос-вом..., срок поста президента...итд"... я правильно понимаю?)
Ну что ты как маленький, “с какой стати”. С той, что бы не растерять политический вес, что бы не отстранили от кормушки, или что бы за всю его “благодать” его не засудили сразу после президентского срока. А ещё лучше, что бы конца у его срока не было никогда. Поразмышляй сам, уверен ты и сам найдешь 1000 и 1 повод.
возможно тебя волнует то, что это теперь стало возможно сделать впринципе..но тогда не надо на Путина все сваливать.
Да, меня это очень волнует. Такая возможность, это как Чеховское ружье, если в первом акте весит, то в последнем – выстрелит. И именно Путин его туда подвесил.
и я не верю, что смерть 20 чел-к смогла бы серьезно повлиять на исход выборов.
При чём тут 20 человек? Это только цена, повлияет шумиха вокруг и последующая антитеррористическая операция. И плюс, кто тебе сказал, что это последний взрыв? Я уверен, будут ещё. Причём первый произойдёт довольно скоро, два месяца пройти не успеет.
неужели ВВП и Ко не могли бы придумать какую-нибудь "террористическую группировку", которая "взяла ответственность за это преступление против русского народа и всего человечества вцелом" для полного счастья?
Это слишком опасно для организаторов, это может подставить его под удар, так как любая организация, даже подставная террористическая, это долгосрочный проект с сотнями замешанных людей. И на любом из этапов кто-то из этих людей может выдать лидеров. Необоснованный риск, народ и так схавал.
Re:
February 6 2004, 14:56:51 UTC 16 years ago
==================================
про речи КГБшника забавно получилось :)
===================================
про "придуманные организации" - это, поверь мне, был бы не первый опыт..
===================================
про путинскую "власть": для чего нужна "власть"? ради денег? для чего еще?
===================================
кстати, я сейчас фотки посмотрел, там где руки и ноги людей одельно от самих людей..
представляешь, какого было бы ощущать себя заказчиком этого?
чеченские допустим взрывы - все ясно...их учат чтобы они нас за скот считали..
а - здесь..
February 6 2004, 16:05:50 UTC 16 years ago
Сплошная спекуляция, ни одного неоспаримого факта.
Голословные заявления и такая же аргументация.
Ну ведь не знаем наверняка... не знаем и скорее всего не узнаем. :-/
Re:
February 6 2004, 16:32:18 UTC 16 years ago
Re:
February 7 2004, 04:24:35 UTC 16 years ago
February 8 2004, 13:05:16 UTC 16 years ago
От судьбы не уйдешь. Невинных не бывает. Виновные уже наказаны.
...А это Пиар чистой воды. Гелаевы, Масхадовы и прочие адовы продолжают гнуть свою сломанаю линию.
Показуха для Европы, мол вот до чего они доводят чеченский народ.
...Или 2 вариант: какой-то гордый петух у нас здесь потрещать хочет, выделиться, Береза к примеру и т.д. Люди, которые считают себя богами. И они уже наказаны.
Война Света и Тьмы пролжается. Скоро кульминация. Лет 20 осталось.
И помни никто из людей на Земле ничего не решает.
Лучший способ бороться с терроризмом - это не обращать на него внимание.